Ухвала

від 18.10.2024 по справі 373/2281/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2281/24

Номер провадження 2/373/1057/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про роз`єднання позовних вимог)

18 жовтня 2024 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа гаражно-будівельний кооператив «Поліський» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.188ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з тим, відповідно до положень ч. 6 ст.188ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя не є нерозривно пов`язаними між собою, а також не пов`язані підставою виникнення або поданими доказами, не є похідними одна від одної. Крім того, сумісний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя ускладнить вирішення справи та спричинить до затягування строків її розгляду, а отже не сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа гаражно-будівельний кооператив « ОСОБА_3 », про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Керуючись ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа гаражно-будівельний кооператив «Поліський» про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа гаражно-будівельний кооператив «Поліський», про поділ майна подружжя (передавши в цій частині позовну заяву для реєстрації до канцелярії суду в загальному порядку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова