УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/12024/24
Номер провадження №21-з/4805/15/24
Категорія ст.380 КПК україни Доповідач ОСОБА_1 .
УХВАЛА
(резолютивна частина)
17 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомира клопотання представника власника майна ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року, -
встановила:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія судддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 418, 380 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Відмовити представнику власника майна - адвокату ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 в задоволенні клопотання про роз`яснення ухвали Житомирського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 22.10.2024 о 14.00 год.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122388388 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Ляшук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні