Ухвала

від 02.10.2024 по справі 200/19914/15-ц

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 200/19914/15-ц

Провадження № 6/932/539/24

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року м. Дніпро

суддя Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись із заявою Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ «УКРІНБАНК» з ринку про заміну сторони правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача в цивільній справі 200/19914/15-ц.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2024 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Цитульському В.І.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначеност. 442 ЦПК України, що міститься в розділі VI Кодексу, яким визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

При цьому загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, скарги, заперечення визначені уст. 183 ЦПК України.

Зокрема відповідно до ч. 2ст. 183 ЦПК України, на яку в тому числі посилається в поданій заяві представник заявника, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас, з матеріалів заяви про заміну правонаступником вбачається, що до таких не долучено доказів надсилання заявником опису вкладеного про направлення боржникові та попередньому кредитору копії заяви з доданими документами, відтак порушено вимоги ч. 2ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З врахуванням наведеного вище подана заява підлягає поверненню заявнику як така, що подана з порушенням вимог ч. 2ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.173,183,442,260,261,353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічне акціонерне товариство «ЗЛАТОБАНК» в особі уповноваженої особи ФГВФО на продовження процедури виведення ПАТ «УКРІНБАНК» з ринку про заміну сторони правонаступником повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Повна ухвала суду складена і підписана 02.10.2024.

Суддя В.І.Цитульський