Ухвала

від 14.10.2024 по справі 208/9919/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 208/9919/23

Провадження № 2/209/942/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 жовтня 2024 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Переверзова І.О.,

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстраційних речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена цивільна справа передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О..

Ухвалою суду від 30.07.2024 року прийнято до свого провадження цивільну справу та продовжено розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання, призначені на 21.08.2024 року, 12.09.2024 року, 14.10.2024 року не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі, шляхом направлення судових повісток до електронного кабінету позивача. Крім того, про призначення підготовчого судового засідання по цивільній справі № 208/9919/23 було відображено у списку справ, призначених до розгляду на сайті Судової влади України, який є у вільному доступі громадян.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат Шипіленко Р.О. в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Адвокат Шипіленко Р.О. через підсистему «Електронний суд» 14.10.2024 року надіслав заяву, в якій вказав на неможливість взяти участь в підготовчому судовому засіданні 14.10.2024 року через зайнятість в засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, служба надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи - Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстраційних речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вимоги ч. 3, ст.189, ст.198 ЦПК України, дотримуючись розумних строків розгляду справи, наявність належного повідомлення, в тому числі, сторони відповідача про дату, час, місце підготовчого судового засідання, відсутність поважних причин відкладення підготовчого судового засідання, враховуючи зміст заяви представника відповідача, суд, вважає можливим провести підготовче провадження за відсутності сторін по справі.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197ЦПК Українипередбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Відповідачем та його представником вже поданий відзив на позовну заяву та долучені стороною відповідні докази в обґрунтування своєї правової позиції.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198,200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстраційних речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради про визнання договору дарування недійсним.

Призначити судове засідання на 04листопада 2024рокуна 14:00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко