Ухвала

від 17.10.2024 по справі 295/15508/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/15508/24

Категорія 43

2/295/3590/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

17.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»</a>, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2024 до суду надійшов поштовий конверт (відправлений з міста Житомира через Укрпошту) позивачки ОСОБА_1 з позовом, в якому просить зобов`язати ТОВ «Трансорендсервіс» відновити попередній стан частини прибудови до нежилих приміщень загальною площею 53,1 кв.м. та 20,2 кв.м першого поверху житлового будинку по АДРЕСА_1 (монтаж склопакету, відновлення пошкодженої стіни та приведення фасаду у попередній стан); зобов`язати ТОВ «Трансорендсервіс» зняти перешкоду у вигляді металевого предмету до вхідних дверей прибудови за вказаною адресою; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 16000,00 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що з системи діловодства вбачається, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа №295/13933/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»</a> , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, за аналогічною позовною заявою між тими самими сторонами про той саме предмет, які перебувають на розгляді в Богунському районному суді м. Житомира.

Відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 10.10.2024 по справі №295/13933/24 відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Трансорендсервіс»,треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провідшкодування майновоїшкоди шляхомзобов`язаннявчинити діїта стягненняморальної шкоди та призначено підготовче судове засідання.

Згідно п. 3 ч. 1ст. 186ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд не вбачає підстав щодо відкриття провадження по даному позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»</a>, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Перекупка