Ухвала
від 06.11.2024 по справі 295/15508/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/15508/24 Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 44 Доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

06 листопада 2024 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2024 року про повернення заяви про забезпечення позову

у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»</a>, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди шляхом зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Згідно частини другої статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав длявідмови увідкритті апеляційногопровадження тадля поверненняапеляційної скаргине вбачається.

Керуючись ст. 359, 365, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2024 року про повернення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122860473
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —295/15508/24

Постанова від 16.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 16.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 16.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Постанова від 16.12.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Коломієць О. С.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні