Ухвала

від 17.10.2024 по справі 480/3130/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року Справа № 480/3130/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2024 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та вирішено подальший розгляд справи проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвалою суду від 10.07.2024, яку занесено до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався та наступне судове засідання призначено на 12.11.2024 о 10:00 год. При цьому суд зазначає, що судове засідання призначено проводити у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

17.10.2024 представником відповідача через системцу "Електронний суд" було подано клопотання, в якому просить забезпечити можливість представнику ГУ ДПС у Сумській області - Діані Свистун приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, що у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній час. З огляду на те, що місто Суми знаходить під загрозою постійних обстрілів з боку країни-агресора, що свідчить про наявність реальної загрози для життя та здоров`я, Сумська міська територіальна громада віднесена до територій можливих бойових дій у відповідності до Переліку територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022. При цьому, близькість розташування міста Суми до кордону мінімізує можливість вибіркового реагування працівниками Головного управління ДПС у Сумській області на сигнали повітряних тривог та призводить до необхідності перебувати в укритті майже при кожному її оголошенні з метою збереження життя та здоров`я. Вказане негативно відображається на функціонуванні контролюючого органу, оскільки переважна більшість справ, розгляд яких здійснюється за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з цим залишається нерозглянутими протягом тривалого часу. З огляду на наведене, Головне управління ДПС у Сумській області вважає за доцільне приймати участь у судових засідання по справі № 480/3130/24 в режимі відео конференції поза межами приміщенні суду.

Суд, дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, зазначає наступне.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Повідомити сторін про наступний порядок проведення судового засідання, яке відбудеться 12 листопада 2024 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС:

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Отцевича Євгена Юрійовича та представника відповідача - Свистун Діани Сергіївни.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець