Ухвала

від 18.10.2024 по справі 2-26/11

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10549/24 Справа № 2-26/11 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про витребування справи

18 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіПетешенкової М.Ю.,ознайомившись запеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуБабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпрі ради, третя особа: Дніпровська міська рада, про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинних будівель, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпровська міська рада, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно побудованих будівель та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подала апеляційнускаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 жовтня 2024 року по справі №2-26/11.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська цивільну справу №2-26/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова