ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3234/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2024, постановлене суддею Деркачем Т.Г., м. Одеса, про відмову у забезпеченні позову
у справі № 916/3234/24
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» Плюс»;
2. ОСОБА_1 ;
про: стягнення солідарно 11 923 061,72 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 у справі № 916/3234/24 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення позову.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту у межах ціни позову на наступне майно, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаван» Плюс», а саме: автомобіль марки Volkswagen, модель Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи № 916/3234/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 про відмову у забезпеченні позову, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження копій матеріалів до суду апеляційної інстанції.
25.09.2024 копії матеріалів даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 у справі № 916/3234/24 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 24.10.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи), роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 24.10.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено справу № 916/3234/24 до розгляду на 29.10.2024 о 16:45 год.
14.10.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява (вх. № 3875/24) про участь його представника (адвокат Українець Олександр Петрович) у судовому засіданні 29.10.2024 о 16:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх. № 3875/24 від 14.10.2024), колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» у судовому засіданні 29.10.2024 о 16:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вх. № 3875/24 від 14.10.2024) задовольнити.
Надати можливість представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адвокат Українець Олександр Петрович) взяти участь у судовому засіданні 29.10.2024 о 16:45 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяН.С. Богацька
СуддіЯ.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122405262 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні