Ухвала

від 02.10.2024 по справі 910/16244/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

"02" жовтня 2024 р. Справа№ 910/16244/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

секретар судового засідання Сергієнко-Колодій В.В.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024

у справі № 910/16244/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа» (далі - позивач; ОСББ «Срібна Вежа») з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантаун» (надалі - відповідач; ТОВ «Фантаун»; Товариство) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 510 018,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" заборгованість - 510 018 грн 62 коп., судовий збір - 7 650 грн 27 коп. та витрати на професійну правничу допомогу - 20 000 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Фантаун" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23 в частині стягнення заборгованості за період з 01.03.2017 по 23.10.2020 та ухвалити в цій частині нове, яким у задоволенні позову відмовити; в іншій частині змінити рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23, стягнувши заборгованість за період з 23.10.2020 по 30.09.2023 в розмірі розрахунку відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 апеляційна скарга відповідача у справі № 910/16244/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23 призначено до розгляду.

До апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, зокрема, щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 244 917,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 66 копійок) за період з 23.10.2020 по 30.09.2023.

В судовому засіданні 02.10.2024 присутній представник позивача підтримав подану заяву про відмову від частини позовних вимог.

Присутній представник відповідача в судовому засіданні 02.10.2024 не заперечував щодо задоволення вищевказаної заяви.

Розглянувши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог колегія суддів дійшла до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 ч.ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Дослідивши подану позивачем заяву, судова колегія дійшла висновку, що подана заява відповідає вимогам статті 191 ГПК України, заяву підписано керівником (головою правління) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" Герасименком В., повноваження якого підтверджуються копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Заява подана з причин добровільної сплати відповідачем на користь позивача заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії ОСББ «Срібна Вежа» не суперечать законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу та судом не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови, заява про відмову від частини позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 191, 274 ГПК України, заявнику відомі наслідки відмови від позову, колегія суддів вирішила прийняти відмову від частини позовних вимог, що має наслідком визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23 та закриття провадження в цій справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" заборгованості у сумі 244 917,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 66 копійок) за період з 23.10.2020 по 30.09.2023.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 274, п. 3 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 234, 253-254, 269, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву «Про відмову від частини позовних вимог» від 26.06.2024 голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" Герасименка В. - задовольнити.

2. Прийняти відмову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" від позову в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" про стягнення заборгованості в сумі 244 917,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 66 копійок) за період з 23.10.2020 по 30.09.2023.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 у справі № 910/16244/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" заборгованості у сумі 244 917,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 66 копійок) за період з 23.10.2020 по 30.09.2023.

4. Провадження у справі № 910/16244/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантаун" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібна Вежа" заборгованості у сумі 244 917,66 грн. (двісті сорок чотири тисячі дев`ятсот сімнадцять гривень 66 копійок) за період з 23.10.2020 по 30.09.2023 - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст.ст. 287-289 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков