Ухвала від 18.10.2024 по справі 522/18202/24

Провадження№ 2/522/7749/24

Справа №522/18202/24

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Національного університету «Одеська морська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати вартості отриманих освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.10.2024 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати вартості отриманих освітніх послуг.

З відповіді №852763 від 18.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач просить розглядати справу за місцем виконання договору.

Згідно ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач зазначає, що місце надання освітніх послуг є місце виконання договору, що підтверджується пунктом 2.1 договору.

Згідно п.2.1 договору №111-20/МО від 11.09.2020, обов`язком університету є організовувати підготовку особи, яка навчається, відповідно до стандартів вищої освіти у базовому навчальному закладі в м. Одесі.

Тобто, п.2.1 договору не визначає ані місце виконання договору, ані місце надання освітніх послуг.

Договір взагалі не містить визначення його місця виконання.

Тому, посилання представника позивача на застосування підсудності, визначено ч.8 ст. 28 ЦПК України, є безпідставним.

Разом з тим, згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до Пересипського району міста Одеси.

Згідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, адже місце реєстрації відповідача відноситься до Пересипського району міста Одеси, тому позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст.28,258-260,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільнусправа запозовом Національногоуніверситету «Одеськаморська академія»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості зісплати вартостіотриманих освітніхпослуг до Суворовського районного суду м.Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар