Постанова

від 11.10.2024 по справі 902/158/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 р. Справа № 902/158/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представник заявника - Гонти О.А.

арбітражного керуючого Белінської Н.О.

ТОВ "Агротрейдлюкс" - Сніцаренка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

13.02.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" № 12/02 від 12.02.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН".

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 17.04.2024.

28.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" на офіційному веб-порталі Судової влади України.

26.03.2024 до суду від ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 26.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 5 072 154,62 грн.

28.03.2024 до суду від ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" надійшла заява вх.№ 01-36/279/24 від 28.03.2024 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 56 957 410,00 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2024.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкладено попереднє засідання у справі № 902/158/24 та розгляд заяви ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС", ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" про визнання грошових вимог до боржника на 24.04.2024 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2024 заяву ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" б/н та дати (вх.№ 01-36/296/24 від 01.04.2024) про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 24.04.2024 визнано грошові вимоги ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" та відкладено розгляд заяви ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" про визнання грошових вимог до боржника та попереднє засідання на 21.05.2024.

Попереднє засідання та розгляд заяви ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" про визнання грошових вимог до боржника неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 05.07.2024 призначено на 16.07.2024.

Ухвалою суду від 16.07.2024 визнано грошові вимоги ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН», призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 24.09.24.

Ухвалою суду від 24.09.2024 підсумкове засідання у справі відкладено на 11.10.2024.

В судовому засіданні 11.10.2024 судом сповіщено, що 10.10.2024 до суду від Чижівської сільської ради надійшов лист № 571 від 10.10.2024, в якому зазначено, що інформація про незавершене будівництво, самочинні забудови, споруди, земельні ділянки, які рахуються за ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" у Чижівській сільській раді відсутня.

Крім того, 10.10.2024 до суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшли такі документи:

- заява № 02-302/4952 від 09.10.2024 про перерахування грошової винагороди на три місяці виконання повноважень у розмірі 60 300,00 грн.;

- звіт № 02-302/4948 від 09.10.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- звіт № 02-302/4949 від 09.10.2024 про хід процедури розпорядження майном;

- клопотання № 02-302/4947 від 09.10.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белінської Н.О.;

- заява на участь у справі;

В судовому засіданні 11.10.2024 судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-302/4948 від 09.10.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди , здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/158/24.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.02.2024 відкрито провадження у справі № 902/158/24 про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. та встановлено арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень розпорядника майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Белінською Н.О. повідомлено, що за період процедури розпорядження майном з 27.02.2024 по 30.09.2024 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Белінській Н.О. нараховано основну грошову винагороду розмірі 167 503,44 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який з 01.01.2024 становить 7 100,00 грн., а з 01.04.2024 - 8 000,00 грн.

У звіті також зазначено, що грошова винагорода у розмірі 63 900,00 грн. арбітражному керуючому відшкодовано за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора на рахунок господарського суду.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим Белінською Н.О. під час виконання повноважень розпорядника майна боржника здійснено витрат на загальну суму 13 487,98 грн., з них:

- 1 069,98 грн. - поштові витрати;

- 4 263,00 грн. - отримання відомостей з ГУС у Вінницькій області;

- 155,00 грн. - отримання витягу з ЄДР;

- 8 000,00 грн. - залучення фахівця з метою проведення аналізу фінансового стану.

На підтвердження обставин щодо понесених витрат, арбітражним керуючим додано відповідні докази.

Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Белінською Н.О. витрат під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника, судом встановлено, що вказані витрати є документально підтвердженими.

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" 04.10.2024 вирішено схвалити звіт розпорядника майна ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" Белінської Н.О. (за результатами процедури розпорядження майном) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 167 503,44 грн. (з них оплачено 63 900,00 грн.) та про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 13 487,98 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказаний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Белінської Н.О., суд прийшов до висновку про його затвердження.

Також судом розглянуто заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-302/4952 від 09.10.2024 про перерахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/158/24 в розмірі 63 900,00 грн.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитором при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про банкрутство на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) у розмірі 63 900,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 72 від 26.01.2024

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 01 січня 2024 установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 7 100,00 грн., а з 01.04.2024 - 8 000,00 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2024 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Белінській Н.О. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Відтак, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 21 300,00 грн. (7 100,00 х 3 = 21 300,00) за кожен місяць виконання повноважень.

Відповідно, за три місяці розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 63 900,00 грн. (21 300 х 3 = 63 900).

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-302/4952 від 09.10.2024 про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/158/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

В судовому засіданні 11.10.2024 судом розглянуто клопотання № 02-302/4947 від 09.10.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белінської Н.О. та встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2024 відбулись збори кредиторів боржника, на яких, серед іншого, розглядався звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" про виконану роботу.

Так, доповідаючи про виконану роботу по справі № 902/158/24 на зборах кредиторів ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН", розпорядником майна повідомлено, що майна/активів, що належать підприємству-боржник під час проведення інвентаризації не виявленою.

Розпорядником майно укладено договір з ТОВ «ПРІМУМ ВЕРІТАС» на проведення аналізу виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН».

Згідно звіту аналіз фінансово-господарської стану ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» проводився на підставі Фінансової звітності товариства за 2020 - 2022 років.

В ході дослідження встановлено наступне:

Основні засоби товариства станом на 31 грудня 2022 зношені на 36,96 %. Станом на дату проведення інвентаризації (10.04.2024) наявність основних засобів не підтверджена.

Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності свідчить про те, що товариство мало можливості розрахуватися з кредиторами протягом 2021-2022 років за рахунок оборотних активів.

Частка власних оборотних коштів в їх загальній сумі у відсотках свідчить, що товариство мало можливості виконувати короткострокові зобов`язання за рахунок оборотних коштів протягом 2020-2022.

Коефіцієнт фінансової автономії на звітну дату становить менше граничного значення, що свідчить про залежність товариства від позикового капіталу протягом періоду, що розглядається.

Враховуючи визнані судом кредиторські вимоги та обсяг пені податкового органу, нарахування якої очікується, а також відсутність активів станом на дату проведення арбітражним керуючим інвентаризації, ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» перебуває в стані надкритичної неплатоспроможності.

Станом на дату проведення інвентаризації ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» будь-які активи товариства не виявлені. Також, згідно відповідей органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майна та майнових прав, за боржником не обліковуються (не зареєстровані) жодні активи (транспортні засоби, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми тощо). Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит арбітражного керуючого ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» (ідентифікаційний код 43162124) не є засновником (учасником) інших юридичних осіб. Враховуючи вище викладене, стверджуємо, що у ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» відсутні ознаки інвестиційної привабливості.

Також в ході проведеного аналізу на предмет наявності (відсутності) ознак фіктивного, навмисного або прихованого банкрутства товариства, за результатами отриманих показників та коефіцієнтів було встановлено наступне.

Користуючись Методичними рекомендаціями, що затверджені Міністерством економіки щодо визначення ознак фіктивного банкрутства, встановлено наявність ознак фіктивного банкрутства товариства протягом 2020-2022 років. Проте, враховуючи відсутність станом на сьогоднішній день будь-яких активів, наявність визнаної судом заборгованості та обсяг пені податкового органу, нарахування якої очікується, відсутні ознаки фіктивного банкрутства.

Фінансові показники ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» погіршились протягом 2022 року та значно зменшилась вартість майна, яке знаходиться у розпорядженні господарства. Враховуючи неподання ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» річної звітності за 2023 рік, зміну найменування товариства, керівника товариства, юридичної адреси, відсутність станом на сьогоднішній день будь-яких активів, наявність визнаної судом заборгованості та обсяг пені податкового органу, нарахування якої очікується, у звіті зроблено висновок щодо наявності економічних ознак дій з доведення до банкрутства.

В процесі аналізу не встановлено, що ТОВ «СІЛЬГОСПЛАН» за 2020-2022 роки подані недостовірні відомості про своє майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище. Однак, неподання керівництвом товариства звітності, в тому числі, в той час як судом відкрито провадження у справі про банкрутство, відсутність станом на сьогоднішній день будь-яких активів та наявний обсяг кредиторської заборгованості дає підстави стверджувати про наявність однак дій з приховування банкрутства.

Враховуючи результати аналізу фінансово-господарського стану, відсутність пропозицій від потенційних інвесторів щодо введення процедури санації, відсутність активів для погашення кредиторської заборгованості підприємства, зборами кредиторів 04.10.2024 було вирішено:

1) Арбітражному керуючому Белінській Н.О. звернутися до правовохоронних органів з відповідною заявою, в якій повідомити про виявлення економічних ознак дій з доведення до банкрутства ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН".

2) Арбітражному керуючому Белінській Н.О. направити до Господарського суду Вінницької області клопотання про визнання ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначити ліквідатором арбітражного керуючого Белінську Н.О.

10.10.2024 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белінської Н.О.

На підтвердження наведених обставин надано суду відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак критичної неплатоспроможності боржника - ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" та неспроможність останнього виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Також, як зазначено вище, зборами кредиторів (протокол від 04.10.2024), зокрема, було прийнято рішення подати до Господарського суду Вінницької області клопотання про визнання ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Судом встановлено, що рішення зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із тим, підставою для визнання боржника банкрутом є не саме по собі рішення зборів кредиторів, а неможливість задоволення вимог кредиторів боржника інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації (правова позиція викладена в постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17).

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2021 року у справі № 916/1950/16, від 29.07.2021 року у справі № 925/409/20, від 24.11.2021 року у справі № 902/560/20, від 26.10.2022 року у справі № 916/1101/21, від 26.10.2022 року у справі № 922/3529/20).

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними матеріалів інвентаризації активів та зобов`язань боржника та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Белінської Н.О., звіт про аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредитора); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" та повноважень розпорядника майна боржника Белінської Н.О. та визнання ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Поряд з цим, суд розглянувши звіт розпорядника майна боржника Белінської Н.О. № 02-302/4949 від 09.10.2024, дійшов висновку про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства, одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

З протоколу від 04.10.2024 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" було вирішено призначити ліквідатором ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2024 арбітражним керуючим Белінською Н.О.. подано заяву в якій зазначено про згоду на призначення її ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН".

Як вбачається із змісту поданої заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборону суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала.

Не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Досвід діяльності арбітражного керуючого з грудня 2009 року.

До того ж арбітражний керуючий вказує, що має офіс у м. Вінниці та сучасну офісну техніку.

Також, арбітражним керуючим зазначено, що відповідно до ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства між ОСОБА_1 та ПАТ Страхова компанією "Брокбізнесбанк" 09.12.2022 укладено Договір № 046-0000924/01ВАК добровільного цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене та зважаючи на рішення зборів кредиторів боржника від 04.10.2024, розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. та додані до неї документи, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останньої ліквідатором ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" у справі № 902/158/24.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 196, 232, 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 167 503,44 грн. (з них оплачено 63 900,00 грн.) та про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 13 487,98 грн.

2. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-302/4959 від 09.10.2024 про перерахування основної грошової винагороди у справі № 902/158/24 у розмірі 63 900,00 грн. задовольнити.

3. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/158/24 у розмірі 63 900,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач - Белінська Наталія Олександрівна

Код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1

Р/р: НОМЕР_2

Банк: АТ "ПУМБ"

МФО: 305299.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Белінської Н.О. № 02-302/4949 від 10.10.2024 про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном у справі № 902/158/24.

5. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Белінської Н.О. № 02-302/4947 від 09.10.2024 про припинення процедури розпорядження майном, визнання ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Белінської Н.О.

6. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) та повноваження розпорядника майна Белінської Н.О. у справі № 902/158/24.

7. Визнати боржника ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) банкрутом.

8. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

9. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про згоду на участь у справі № 902/158/24.

10. Призначити ліквідатором ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013) (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050; ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

11. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. до завершення ліквідаційної процедури ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" у справі № 902/158/24 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

12. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

13. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

14. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

15. Судове засідання у справі призначити на 04 грудня 2024 року на 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

16. Проведення судового засідання 04.12.2024 о 10:30 год. у справі № 902/158/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

17. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.10.2024.

18. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

19. Повний текст постанови суду складено та підписано - 18.10.2024.

20. Копію постанови надіслати ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО", ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА", ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ", арбітражному керуючому Белінській Н.О., ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - litigation@otpleasing.com.ua; m_spirit@ukr.net; ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" - Agrotraidlux@ukr.net; a.snitsarenko@ukr.net; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, Першому відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - info_tsr@vnm.vn.dvs.gov.ua; Регіональному відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - bankrut@km.minjust.gov.ua; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - vinrada@vmr.gov.ua.

21. Постанову засвідчену гербовою печаткою суду передати до відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області;

3 - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, 21050);