Ухвала

від 18.10.2024 по справі 1170/2а-277/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Кропивницький Справа № 1170/2а-277/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., перевіривши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 50,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 1170/2а-277/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 50,33 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 31844571, р/р 26007420106410, МФО 354916, ВАТ КБ Надра) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, р/р 256073011226, МФО 323475 в облуправлінні Ощадбанку код ЄДРПОУ 20650088) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 50,33 грн.

Вказане рішення суду 26.07.2011 набрало законної сили.

На виконання рішення, судом 08.08.2011 позивачу видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 16.03.2017 замінено Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді у справі №1170/2а-177/11 на правонаступника Кропивницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (а.с.56).

Ухвалою суду від 31.05.2018 замінено стягувача - Кіровоградське об`єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області - його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. (а.с.746).

15.10.2024 від Пенсійного фонду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 167 КАС України наведені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.167 КАС України та всупереч вимогам абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи та доказів сплати судового збору, тому таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 378 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО