Ухвала
від 16.10.2024 по справі 160/16959/22
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/16959/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Іванова С.М. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чередниченка В.Є.,

розглянувши клопотання Львівської митниці про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Львівською митницею на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року в адміністративній справі №160/16959/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Біко до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2023 року в адміністративній справі №160/16959/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Біко до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Львівською митницею було подано до Третього апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення судового збору, яке обґрунтоване посиланням на те, що при поданні апеляційної скарги, останньою було сплачено судовий збір у розмірі 2977.20 грн., який з огляду на відмову суду у відкритті провадження по справі, підлягає поверненню

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, Львівською митницею при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2977.20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 27.12.2023 року № 2220.

Виходячи з зазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про повернення судового збору та повернути Львівській митниці судовий збір в розмірі 2977.20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №160/16959/22 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Львівській митниці (ЄДРПОУ 43971343) судовий збір у розмірі 2977.20 грн., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 27.12.2023 року № 2220.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу Львівської митниці.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяС.М. Іванов

суддяВ.А. Шальєва

суддяВ.Є. Чередниченко

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122414769
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —160/16959/22

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 02.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 29.01.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 04.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 25.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 25.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 04.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні