Ухвала
від 16.10.2024 по справі 367/654/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/654/24

Провадження № 2/367/2771/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Юрія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБ ГЛАВКОМ», третя особа: Політична партія «Нові обличчя» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБ ГЛАВКОМ», третя особа: Політична партія «Нові обличчя» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

14 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Юрія Олексійовича про проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдинийдержавнийдемографічнийреєстртадокументи,щопідтверджуютьгромадянствоУкраїни,посвідчуютьособучиїїспеціальнийстатус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Мельнику Ю.О. у даній справі брати участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАБ ГЛАВКОМ», третя особа: Політична партія «Нові обличчя» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Ю.О.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.10.2024
Оприлюднено21.10.2024
Номер документу122415269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —367/654/24

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Третяк Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні