Ухвала

від 21.10.2024 по справі 367/654/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/654/24

Провадження №2/367/2771/2024

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Третяк Я.М.,

за участі секретаря судового засідання Люліної О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

представника відповідача ТОВ «Хаб Главком» - Островерхова К.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаб Главком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Політична партія «Нові обличчя», про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаб Главком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Політична партія «Нові обличчя», про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

10.05.2024 ухвалою судді за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст.196ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача від позову не відмовилася, вважала можливим вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позов не визнав, вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ТОВ «Хаб Главком» у підготовчому засіданні позов не визнав, вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про підготовче засідання, причини не прибуття до суду не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

За таких обставин суд визнав можливим вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання за відсутності представника третьої особи.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 189, 196-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаб Главком», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Політична партія «Нові обличчя», про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12 грудня 2024 року на 14 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк