Ухвала

від 09.10.2024 по справі 369/16583/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/16583/24

Провадження №2/369/8002/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»</a>, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, державний виконавець Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бесараб Анюта Миколаївна, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Крилов Денис Анатолійович звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаним позовом.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви представник позивачки також заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яна Вікторівна документи та матеріали на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 05.04.2021 року № 90205 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 28 279 грн. 00 коп.;

- витребувати у державного виконавця Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ, Бесараб А.М., документи та матеріали на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 65325472.

Подана позовна заява підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з вимог ч. 1ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи вимогист. 274 ЦПК України, відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, даний спір є малозначним та не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Розгляд даного позову буде проводитися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 279 ЦПКУкраїни підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

За змістом частин 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

А відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.184, 187,274, 352-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»</a>, треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, державний виконавець Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бесараб Анюта Миколаївна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Крилова Дениса Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уприватного нотаріусаОбухівського районногонотаріального округуГоловкіної ЯниВікторівни (АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 90205 від 05.04.2021 року та належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення вищевказаного виконавчого напису.

Витребувати у Вишневого ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) (08132, Київська обл., Бучанський р-н., м.Вишневе, вул.Лесі Українки, 86) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 65325472 від 11.05.2021 року.

Витребуванні докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строкз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачудесятиденний строкз дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина КОЗАК