Ухвала
від 26.10.2010 по справі 2а-5052/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Рядок звіту №   6.13   

 

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

                                                                                                                 Справа №2а-5052/10/1770

26 жовтня 2010 р.                                             

                                                                       м. Рівне

      Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою          

 Заступника прокурора м.Рівне  в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія OK"

оТ

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У заяві прокурор просить стягнути заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 24440, 14 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Заступника прокурора м.Рівне  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Рівне до Товариство з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія ОК" про стягнення заборгованості.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.  

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

          

                          Суддя                                                             Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2010
Оприлюднено17.11.2010
Номер документу12241578
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5052/10/1770

Постанова від 24.11.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 27.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні