Ухвала

від 18.10.2024 по справі 347/2071/24

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/2071/24

Провадження № 2-сз/347/5/24

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Зубченко Ірини Іванівни про повернення судового збору в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про встановлення факту самостійного виховання дитини,

в с т а н о в и в :

22 серпня 2024 року до Косівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 605, 60 грн. відповідно до квитанції про сплату від 22.08.2024 року № 1925-9290-2288-2928.

Ухвалою суду від 30.08.2024 року заяву прийнято до розгляду, ухвалено проводити розгляд в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання на 10.10.2024 року.

Ухвалою Косівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від10жовтня 2024заяву ОСОБА_1 залишенобез роглядувідповідно доч.4ст. 315 ЦПК України.

16 жовтня 2024 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Зубченко І.І., в якій заявник просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви відповідно до квитанції про сплату від 22.08.2024 року № 1925-9290-2288-2928.

Враховуючи, що нормами ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для вирішення заяви про повернення судового збору, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Судовий розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що оскільки ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без рогляду відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, то сплачений судовий збір підлягає поверненню, а заява представника заявника адвоката Зубченко І.І. підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 133, 247, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Зубченко Ірини Іванівни про повернення судового збору в справі №347/2071/24, провадження №2/347/117/24 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 37951998, повернути заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір сплачений в сумі 605,60 грн., згідно квитанції про сплату від 22.08.2024 року № 1925-9290-2288-2928.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18 жовтня 2024 року.

Суддя Ю. С. Кіцула