Номер провадження: 22-ц/813/6688/24
Справа №: 522/15492/22
Головуючий у першій інстанції Ярема Х.С.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2024 року,
за позовом Кредитної спілки «Просто гроші» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Приморський районний суд м. Одеси рішенням від 01 липня 2024 року позовну заяву Кредитної спілки «Просто гроші» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнив.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 09.08.2024 року залишив апеляційну скаргу без руху.
На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшла заява.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.09.2024 року продовжив скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій зазначив, що оскаржуване рішення отримано ним 17.07.2024 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Оскаржуване судове рішення ухвалено 01 липня 2024 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 31.07.2024 року.
Апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 01.08.2024 року, що підтверджується відомостями на конверті.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржуване рішення отримано ним оскаржуване рішення отримано ним 17.07.2024 року.
З матеріалів цивільної справи № 522/15492/22, які надійшли до Одеського апеляційного суду вбачається, що в них відсутні докази отримання скаржником копії оскаржуваного рішення.
Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний текст рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2024 року надіслано до реєстру судом 01.07.2024 року, оприлюднено 02.07.2024 року.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2024 року.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 липня 2024 року.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати Кредитній спілці «Просто гроші», ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.
Роз`яснити Кредитній спілці «Просто гроші», ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
М.В. Назарова
О.Ю. Карташов
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122418877 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Коновалова В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні