Ухвала

від 14.10.2024 по справі 175/13019/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/13019/24

Провадження № 1-кс/175/4413/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження 12024052390001426 від 23.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023052390001426 від 23.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 23.08.2024 приблизно о 08.20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Fiat Ducato р.н. відсутній, VIN: НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вул. Центральна, в напрямку від вул. Олекси Тихого до вул. Актюбинська м. Краматорськ, в районі перехрестя з вул. Рибінська, на ділянці дороги, де мається підйом та поперечний нахил проїзної частини, не впоравшись з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення судово-медичної експертизи стосовно отриманих в результаті вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень. Для проведення цієї експертизи експертам - ІНФОРМАЦІЯ_3 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 за період його лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з ушкодженнями, що були отримані ним внаслідок даної ДТП.

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_5 міститься в його медичній карті стаціонарного хворого (історії хвороби), та рентгенівських знімках, які знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор надав до суду заяву про слухання клопотання без його участі у якій просив задовольнити клопотання.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення та участі представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є необхідним для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , та іншим слідчим з групи слідчів, які здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю та зберігаються у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 23.08.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в центрі нейрохірургії хребта та спинного мозку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати для вилучення медичну карту стаціонарного хворого (історію хвороби) та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 23.04.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному вище закладі охорони здоров`я.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1