Постанова

від 09.11.2010 по справі 50/284-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. № 50/284-б

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Хандуріна М.І., - головую чого (доповідач),

Короткевича О.Є.,

Панової І.Ю.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмежено ю відповідальністю "Імперіал "

на ухвалу Київського апеляційного г осподарського суду

від 08.09.2010

у справі

господарського суду № 50/284-б

м. Києва

за заявою Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни по Закарпатській області

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Імперіал"

про визнання банкрутом,

розпорядник майна арбітражний керуючий Ба хтин В.В.,

за участю представників ст орін:

ТОВ "Імперіал" - Негода Є.В . (дов. від 29.01.2010);

встановив:

Ухвалою господарськ ого суду м. Києва від 12.05.2010 за зая вою Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Закарпатській област і порушено провадження у спр аві про банкрутство Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Імперіал", введено морато рій на задоволення вимог кре диторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського су ду м. Києва від 04.06.2010 (суддя Голов атюк Л.Д.) визнано розмір вимог кредитора - Регіонального ві дділення Фонду державного ма йна України по Закарпатській області на суму 780445,75 грн., зобов 'язано заявника подати до офі ційного друкованого органу о голошення про порушення спра ви про банкрутство, розпоряд ником майна призначено арбіт ражного керуючого Бахтина В.І., якого зобов'язано не пі зніше двох місяців та десяти днів після дати проведення п ідготовчого засідання склас ти і подати суду на затвердже ння реєстр вимог кредиторів, призначено дату попередньог о засідання, дату перших зага льних зборів кредиторів.

Ухвалою Київського а пеляційного господарського суду від 08.09.2010 (колегія суддів у складі: Гарник Л.Л. - голо вуючий, Іваненко Я.Л., Па нтелієнко В.О.) клопотання В АТ "Піреус Банк МКБ" про уч асть у справі в якості третьо ї відхилено. Провадження у сп раві № 50/284-б зупинено до розгля ду по суті господарським суд ом Закарпатської області спр ави № 16/107.

В касаційній скарзі Т ОВ "Імперіал" просить скасува ти ухвалу суду апеляційної і нстанції з підстав невірного застосування ст. 79 ГПК Україн и,справу передати на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, пе реглянувши у касаційному пор ядку ухвалу апеляційного гос подарського суду, перевіривш и застосування судом норм ма теріального та процесуально го права, дійшла висновку, що к асаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з тако го.

Відповідно до частини 2 стат ті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство зд ійснюється у порядку, передб аченому цим кодексом з враху ванням вимог Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон), н орми якого, як спеціальні нор ми права, превалюють у застос уванні над загальними нормам и Господарського процесуаль ного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.79 ГП К України господарський суд зупиняє провадження у справ і в разі неможливості розгля ду даної справи до вирішення пов' язаної з нею іншої спра ви що розглядається іншим су дом.

Як вбачається з матеріалі в справи, провадження у справ і про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Імперіал", порушено за заяво ю Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Закарпатській області. В якості доказів безспірності вимог кредитора до боржника надано рішення господарсько го суду Закарпатської област і від 05.12.2008 у справі № 16/107, наказ го сподарського суду Закарпатс ької області від 15.01.2009 у справі № 16/107, постанова про повернення виконавчого документа Відді лу ДВС Шевченківського район ного управління юстиції у м. К иєві від 29.12.2009.

Однак, як встановлено судом апеляційної інстанції поста новою Вищого господарського суду України від 05.08.2010 рішення господарського суду Закарпа тської області від 05.12.2008 скасов ано, справу направлено на нов ий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

Таким чином, господарський суд апеляційної інстанції д ійшов вірного висновку, що ро згляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду п ершої інстанції неможливо до розгляду по суті справи № 16/107, о скільки оскаржуваною ухвало ю визначено розмір грошових вимог кредитора до боржника, що ґрунтується на рішенні су ду у справі № 16/107, яке скасоване судом касаційної інстанції.

З огляду на наведене, колегі я суддів залишає поза увагою доводи скаржника про те, що ви рішення справи № 16/107 в порядку нового розгляду не пов'язана зі справою про банкрутство, я к такі, що спростовуються мат еріалами справи.

За вказаних обставин коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України вважає, що у хвала апеляційного господар ського суду прийнята з дотри манням норм Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, а тому підстав для її скасу вання немає.

Керуючись статтями 85, 1117, 1119, 111 11 ГПК України, Вищий господарс ький суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Імперіал" залиши ти без задоволення.

Ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 08.09.2010 у справі № 50/284-б залишити б ез змін.

Головуючий М.І. Хандурін

Судді О.Є. Короткевич

І.Ю. Панова