Ухвала
від 21.10.2024 по справі 727/4796/24
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Чернівці

Справа №727/4796/24

Провадження № 22-з/822/90/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Литвинюк І.М., Височанської Н.К., Половінкіної Н.Ю.,

ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» - адвоката Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» задоволено.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 серпня 2024 року та додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 серпня 2024 року скасовано.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення (торгового приміщення) № 119, загальною площею 44,9 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , від 03 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною, що зареєстрований в реєстрі за № 6261.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Проспект» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» по 3 270 гривень 24 копійки з кожного в рахунок відшкодування судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій.

Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Проспект» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» по 5 000 гривень з кожного в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, надану у суді першої інстанції.

Повний текст постанови складено 15 жовтня 2024 року.

18 жовтня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «Гіпербуд» адвоката Стороженка Ю.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду та витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» - адвоката Стороженка Юрія Володимировича про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду на 14:00 год 14 листопада 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу 727/4796/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.

Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Судді: І.М. Литвинюк

Н.К. Височанська

Н.Ю. Половінкіна

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122426187
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —727/4796/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Повістка від 14.11.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Постанова від 15.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Рішення від 26.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Літвінова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні