Ухвала
від 21.10.2024 по справі 911/3471/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" жовтня 2024 р. Справа№ 911/3471/23 (910/16801/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 31.07.2024 (повний текст складено 08.08.2024, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі №911/3471/23 (910/16801/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - розпорядник майна ТОВ "Агро істейт" арбітражний керуючий Франко Олег Павлович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про визнання недійсним договору,

в межах справи №911/3471/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" (код 40930697),

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт" (далі - позивач) звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі - відповідач) про визнання недійсним договору застави обладнання № 21-001-83/О від 04.10.2021.

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.07.2024 у справі №911/3471/23 (910/16801/23) відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.07.2024 в частині повного задоволення клопотання розпорядника майна боржника і ухвалити в цій частині нове рішення, яким клопотання задовольнити частково та стягнути з кредиторів пропорційно їх кредиторським вимогам грошову винагороду арбітражного керуючого та здійснені ним витрати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро істейт", призначено розгляд справи на 22.10.2024.

08.10.2024 суддю Поліщука В.Ю. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2024, для розгляду справи № 911/3471/23 (910/16801/23) визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у складі суду зазначеному вище по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 911/3471/23 (910/16801/23) по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

2. Призначити розгляд справи № 911/3471/23 (910/16801/23) в судовому засіданні на 17.12.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено22.10.2024
Номер документу122426515
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —911/3471/23

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Гребенюк Т.Д.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні