ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" жовтня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/842/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Полякова Б.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року
у справі №17-14-01/1494(925/842/23) (суддя Дорошенко М.В.),
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
про стягнення 386 447 732,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/842/23) позов задоволено частково; стягнуто з ПАТ "Черкасиобленерго" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 201 530 122,05 грн. - основного боргу, 79 413,34 грн. - пені, 24 364 580,79 грн. - інфляційних втрат, 5 411 993,81 грн. - три проценти річних та 736019,90 грн. - судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 71 371 687,74 грн. - основного боргу; в решті позову відмовлено; судовий збір за подання позову покладено на позивача в сумі 203 380,10 грн. та на відповідача в сумі 736019,90 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "Черкасиобленерго" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/842/23) в частині стягнення з відповідача на користь позивача 44537111,51 грн. - основного боргу, 9251249,25 грн. - інфляційних втрат, 1376294,52 грн. - 3% річних та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у стягненні вищезазначених сум.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Ухвалою суду від 02.10.2024 апеляційну скаргу ПАТ "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/842/23) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
У зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_1 рішенням Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року для розгляду справи №17-14-01/1494(925/842/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.
Як встановлено колегією суддів, відповідно до довідки про доставку електронного документа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 02.10.2024 надіслано одержувачу ПАТ "Черкасиобленерго" через систему "Електронний суд" 03.10.2024 та в цей же день о 19:10 отримано останнім в електронному кабінеті.
Отже, зазначене судове рішення вважається врученим скаржнику згідно ч.6 ст.242 ГПК України з наступного робочого дня після отримання його до електронного кабінету через систему "Електронний суд", тобто 04.10.2024 року.
Таким чином, граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги є 14.10.2024 року.
При цьому, згідно ч. 9 ст. 42 ГПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Отже, заява ПАТ "Черкасиобленерго" про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги має подаватись виключно в електронній формі.
Однак, станом на 21.10.2024 вказані в ухвалі суду від 02.10.2024 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, апеляційна скарга ПАТ "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/842/23) вважається неподаною і підлягає поверненню.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №17-14-01/1494(925/842/23) вважати неподаною і повернути скаржнику.
2.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.
3.Справу повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Б.В. Отрюх
Б.М. Поляков
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122426540 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Остапенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні