Ухвала

від 21.10.2024 по справі 902/914/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р.Cправа № 902/914/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

представника позивача адвоката Андрійко О. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Андрійко О. В. б/н від 18.10.2024 (вх. канц. суду № 01-34/10299/24) про залучення до участі третьої особи, у господарській справі

за позовною заявою Релігійної організації «Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України») (місцезнаходження: вул. Антонівка, буд. 56, с. Карабелівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23814; ідентифікаційний код юридичної особи: 45178524)

до Теплицької селищної ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 25, смт Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800; ідентифікаційний код юридичної особи: 04326193)

про визнання права власності на майно вартістю 239525,00 грн,

УСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року Релігійна організація «Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України») звернулась в Господарський суд Вінницької області з позовом до Теплицької селищної ради про визнання права власності на самочинно збудовану громадську будівлю з господарськими (допоміжними спорудами), що розташована на земельній ділянці за кадастровим номером 0523787000:06:002:0109 та знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, с. Карабелівка, вул. Франка Івана, 2-В.

Ухвалою від 05.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/914/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.09.2024.

За наслідками підготовчого засідання, 30.09.2024, суд постановив ухвалу про задоволення усного клопотання адвоката Андрійко О. В. про продовження строків підготовчого засідання на 30 днів; відклав розгляд справи на 21.10.2024.

18.10.2024 через підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача адвоката Андрійко О. В. б/н від 18.10.2024 (вх. канц. суду № 01-34/10299/24) про залучення Державної інспекції архітектури та містобудування України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Обґрунтовуючи свою заяву адвокат Андрійко О. В. зазначила, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Державної інспекції архітектури та містобудування, оскільки прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів здійснюється шляхом реєстрації відповідним органом державного архітектурного-будівельного контролю декларації про готовність самочинно збудованого об`єкта до експлуатації.

На визначену судом дату, 21.10.2024, з`явилась представник позивача адвокат Андрійко О. В. Теплицька селищна рада Гайсинського району Вінницької області була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання повноважного представника не направила та про причини своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні адвокат Андрійко О. В. підтримала свою заяву і просила суд постановити ухвалу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши представника позивача адвоката Андрійко О. В., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом про визнання права власності на майно вартістю 239525,00 грн. Відповідно до позовної заяви за позивачем зареєстровано на праві постійного користування земельну ділянку з кадастровим номером 0523787000:06:002:0109 площею 0,2000 га, в межах якої розташована збудована громадська будівля з господарськими (допоміжними спорудами), право власності на яку не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ні за позивачем, ані за будь-якою іншою особою. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що законодавством передбачено особливий порядок визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно за рішенням суду, яке не звільняє позивача від обов`язку прийняття об`єкту в експлуатацію у встановленому порядку - згідно з Порядком прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України від 13.04.2011 № 461.

Враховуючи викладене суд вважає, що заяву б/н від 18.10.2024 представника позивача адвоката Андрійко О. В. необхідно задовольнити та залучити Державну інспекцію архітектури та містобудування України до участі у справі № 902/914/24 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В зв`язку з прийняттям рішення щодо залучення до участі в справі №902/914/24 третьої особи, за правилами пункту 2 частини другої статті 183 ГПК України, підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 50, 183, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 18.10.2024 представника Релігійної організації «Релігійна громада парафії Покрови Пресвятої Богородиці с. Карабелівка Гайсинського району Вінницько-Тульчинської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України») адвоката Андрійко О. В. (вх. канц. суду № 01-34/10299/24 від 18.10.2024) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у господарській справі № 902/914/24 задовольнити.

2. Залучити до участі у господарській справі Державну інспекцію архітектури та містобудування України (місцезнаходження: б-р Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код юридичної особи: 44245840) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/914/24 на 11.11.24 на 10:00 год.

4. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі № 902/914/24 відбудеться 11.11.2024 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд.29, м. Вінниця, зала судових засідань № 3.

5. Державна інспекція архітектури та містобудування України має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати (надати) суду пояснення до позову з урахуванням правил встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

6. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

9. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Дата складання повного тексту ухвали 21.10.2024.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи