номер провадження справи 9/161/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2024 Справа № 908/2454/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП», м. Запоріжжя
про стягнення 32750,02 грн,
у справі № 908/2454/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», м. Запоріжжя
про стягнення 221652,14 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» суми 22165,14 грн, яка складається з: суми 196500,12 грн заборгованості та суми 25152,02 грн пені.
Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг з перевезення в рамках договору №05/04-24 від 05.04.2024, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобов`язання позивач, враховуючи п. 7.3 договору, нарахував та заявив до стягнення з відповідача також суму пені за загальний період прострочення з 07.05.2024 по 11.09.2024. Позов обґрунтовано ст.ст. 509, 526, 530, 901 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України та умовами договору перевезення №05/04-24 від 05.04.2024.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 13.09.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2454/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Ухвалою господарського суду від 18.09.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2454/24 (номер провадження 9/161/24). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
14.10.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» (відповідно до поштового штемпелю кореспонденція була передана на відправку 11.10.2024) до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП» про стягнення збитків у розмірі 32750,02 грн. Підставою для звернення з зустрічним позовом позивач зазначив невчинення ТОВ «БК «ЄВПОБУДГРУП» дії щодо реєстрації податкових накладних в порядку, встановленому ст. 201 ПК України, у зв`язку з чим ТОВ «ВІВАТ ІНВЕСТ» не отримало право на податковий кредит з ПДВ у розмірі 32750,02 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи від 14.10.2024 вищевказаний зустрічний позов передано на розгляд раніше визначеному складу суду.
Відповідно до приписів ч.ч. 1-4 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов`язаним із первісним позовом, та вважає за необхідне прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2454/24, об`єднавши їх у одне провадження.
Оскільки справа № 908/2454/24 була прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного провадження, на підставі ч. 7 ст. 180 ГПК України суд постановляє про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 234, 250 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ» до відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОБУДГРУП» про стягнення збитків у розмірі 32750,02 грн.
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2454/24.
3. Перейти до розгляду справи № 908/2454/24 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.
4. Підготовче засідання призначити на 12.11.2024 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж у строк до 11.11.2024. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (з урахуванням приписів ст. 42 ГПК України), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).
Запропонувати: позивачу за зустрічним позовом надати відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала підписана 21.10.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122427213 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Боєва О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні