Рішення

від 09.10.2024 по справі 916/2067/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2067/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2067/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП

до відповідача: Селянського (ФЕРМЕРСЬКЕ) господарство "МОРЯК"

про стягнення 6582628,80 грн.

за участю представників:

від позивача: Прядко О.А. /ордер серія ВН №1363569 від 09.05.2024/

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРАНШИП звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Селянського (ФЕРМЕРСЬКЕ) господарства "МОРЯК" заборгованості за договором позики №30-06/21 від 30.06.2021 в розмірі 184 932 грн., еквівалент 4670 доларів США, заборгованості за договором позики №27-07/21 від 27.07.2021 в розмірі 731 966,40 грн., еквівалент 18 484 доларів США, заборгованості за договором позики №26-08/21 від 26.08.2021 в розмірі 729 273,60 грн., еквівалент 18 416 доларів США, заборгованості за договором позики №29-09/21 від 29.09.2021 в розмірі 444 945,60 грн., еквівалент 11 236 доларів США, заборгованості за договором позики №13-10/21 від 13.10.2021 в розмірі 4 491 511,20 грн., еквівалент 113 422 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за вищевказаними договорами позики щодо повернення позики позивачу у встановлені договорами строки.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Разом із позовною заявою господарським судом одержано заяву про забезпечення позову за вх.№2-795/24 від 09.05.2024, в якій Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» просить суд: вжити невідкладних заходів забезпечення позову у цій справі шляхом накладення арешту на наступні об`єкти права власності відповідача в межах загального розміру позовних вимог: 1.Грошові кошти на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; 2. Об`єкт нерухомості під реєстраційним № 1665586251106 - нежитлові будівлі за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Покровська, 130, загальною площею 1 264,3 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 заяву про забезпечення позову за вх.№2-795/24 від 09.05.2024 у справі №916/2067/24 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП залишено без руху, із встановленням останньому строку для усунення недоліків.

14.05.2024 за вх.№19408/24 господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП про виправлення недоліків.

14.05.2024 за вх.№2-807/24 господарським судом одержано заяву про забезпечення позову, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» просить суд: вжити невідкладних заходів забезпечення позову у цій справі шляхом накладення арешту на наступні об`єкти права власності відповідача в межах загального розміру позовних вимог: 1.Грошові кошти на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; 2. Об`єкт нерухомості під реєстраційним № 1665586251106 - нежитлові будівлі за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Покровська, 130, загальною площею 1 264,3 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНШИП» про забезпечення позову за вх.№2-807/24 від 14.05.2024 у справі №916/2067/24 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову у справі №916/2067/24 шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомості Селянського (фермерського) господарства Моряк під реєстраційним № 1665586251106 - нежитлові будівлі за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Покровська, 130, загальною площею 1 264,3 кв.м., в межах розміру позовних вимог у сумі 6582326,80 грн. до набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.06.2024.

19.06.2024 за вх.№24060/24 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 19.06.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено підготовче провадження на 30 днів, задоволено клопотання відповідача про відкладення судового засідання та відкладено підготовче засідання на 31.07.2024.

30.07.2024 за вх.№28684/24 господарським судом одержано клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

У підготовчому засіданні 31.07.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про відкладення судового засідання за вх.№28684/24 від 30.07.2024 у зв`язку з відсутністю доказів, що обґрунтовують посилання представника відповідача на неможливість участі у підготовчому засіданні. Також протокольною ухвалою, враховуючи строки проведення підготовчого провадження, судом відкладено підготовче засідання на 07.08.2024.

У підготовчому засіданні 07.08.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 16.09.2024.

У судовому засіданні 16.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 09.10.2024.

У судовому засіданні 09.10.2024, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідач у судові засідання не з`явився та відзив на позов до суду не надав. Про дату, час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином.

Обставини справи, встановлені судом.

30.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Краншип (Позикодавець, позивач) та Селянським (Фермерським) господарством "Моряк" (Позичальник, відповідач) укладений договір позики №30-06/21, згідно з яким Позичальник зайняв у Позикодавця суму у розмірі 400 000 грн. без ПДВ (Позика).

Відповідно до п.п.2.1-2.4 договору Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2021. Сума позики може надаватися частинами за погодженням сторін. Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну. Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну.

Згідно з п.6.1 договору умови цього договору можуть бути змінені за взаємною угодою сторін з обов`язковим складанням письмового документу.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір складений в 2-х примірниках , що мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих зобов`язань.

На виконання договору позики №30-06/21 від 30.06.2021 позивач перерахував відповідачу 400 000 грн. згідно платіжної інструкції №3341 від 02.07.2021.

При цьому у вказаній платіжній інструкції помилково зазначено призначення платежу за договором позики №12-06/19 від 12.06.2019 замість вірного за договором позики №30-06/21 від 30.06.2021, що відповідачем не заперечувалось під час розгляду справи.

Частину позики у розмірі 271 561,65 грн. відповідач повернув позивачу 19.11.2021, що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку позивача.

30.11.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору позики №30-06/21, згідно з якою сторони дійшли згоди викласти пункт 2.1 договору позики у наступній редакції: Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2022.

01.12.2022 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору позики №30-06/21 від 30.06.2021, згідно з якою, приймаючи до уваги, що 19.11.2021 Позичальник повернув Позикодавцю частину позики в сумі 271 561,65 грн., отже сума позики, що залишається у Позичальника становить 128 438,35 коп.; з часу надання позики відбулось суттєве зниження купівельної спроможності гривні, що в сукупності зі зміною строку повернення позики негативно впливає на інтереси Позикодавця, сторони дійшли згоди про наступне:

- сторони домовились визначити грошовий еквівалент у зобов`язанні (еквівалент) Позичальника із повернення частини позики, що залишилась у розмірі 128 438,35 грн., в іноземній валюті, а саме у доларах США, на рівні 4 670 доларів США і розрахований як частка від неповернутої суми позики у розмірі 128 438,35 грн. (ділене) на курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» станом на 02.07.2021 - 27,50 грн. (дільник);

- Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 31.10.2023 (включно);

- грошова сума, що підлягає сплаті у гривнях на повернення позики, буде визначатися Позичальником виходячи з узгодженого у цій додатковій угоді еквіваленту. При цьому сторони дійшли згоди, що для мети перерахунку еквіваленту у національну валюту на дату виконання Позичальником грошового зобов`язання з повернення позики буде застосовуватись курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на цю ж саме дату, оприлюднений за посиланням в мережі Інтернет https://privatbank.ua у розділі «Курси валют» - «у відділеннях» (веб-сайт). Зміна під час дії Договору позики №30-06/21 від 30.06.2021 порядку оприлюднення Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» курсу продажу долару США за гривні на веб-сайті, наприклад, переміщення у інший розділ, іншу веб-сторінку, заміна назви «у відділеннях» на інше словосполучення тощо, не є підставою для невизначення суми для сплати у гривнях на повернення позики та/або неповернення позики. У такому випадку Позичальник прикладе максимум розумних зусиль від нього залежних для з`ясування курсу продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а при об`єктивній неможливості цього негайно поставить Позикодавця до відома для узгодження дій.

Також господарським судом встановлено, що 27.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Краншип (Позикодавець, позивач) та Селянським (Фермерським) господарством "Моряк" (Позичальник, відповідач) укладений договір позики №27-07/21, згідно з яким Позичальник зайняв у Позикодавця суму у розмірі 500 000 грн. без ПДВ (Позика).

Відповідно до п.п.2.1-2.4 договору Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2021. Сума позики може надаватися частинами за погодженням сторін. Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну. Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну.

Згідно з п.6.1 договору умови цього договору можуть бути змінені за взаємною угодою сторін з обов`язковим складанням письмового документу.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір складений в 2-х примірниках , що мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих зобов`язань.

На виконання договору позики №27-07/21 від 27.07.2021 позивач перерахував відповідачу 500 000 грн. згідно платіжної інструкції №1511 від 29.07.2021.

30.11.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору позики №27-07/21, згідно з якою сторони дійшли згоди викласти пункт 2.1 договору позики у наступній редакції: Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2022.

01.12.2022 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору позики №27-07/21 від 27.07.2021, згідно з якою, приймаючи до уваги, що з часу надання позики відбулось суттєве зниження купівельної спроможності гривні, що в сукупності зі зміною строку повернення позики негативно впливає на інтереси Позикодавця, сторони дійшли згоди про наступне:

- сторони домовились визначити грошовий еквівалент у зобов`язанні (еквівалент) Позичальника із повернення частини позики, що залишилась у розмірі 500 000 в іноземній валюті, а саме у доларах США, на рівні 18 484 долари США і розрахований як частка від неповернутої суми позики у розмірі 500 000 грн. (ділене) на курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» станом на 29.07.2021 - 27,05 грн. (дільник);

- Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 31.10.2023 (включно);

- грошова сума, що підлягає сплаті у гривнях на повернення позики, буде визначатися Позичальником виходячи з узгодженого у цій додатковій угоді еквіваленту. При цьому сторони дійшли згоди, що для мети перерахунку еквіваленту у національну валюту на дату виконання Позичальником грошового зобов`язання з повернення позики буде застосовуватись курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на цю ж саме дату, оприлюднений за посиланням в мережі Інтернет https://privatbank.ua у розділі «Курси валют» - «у відділеннях» (веб-сайт). Зміна під час дії Договору позики №27-07/21 від 27.07.2021 порядку оприлюднення Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» курсу продажу долару США за гривні на веб-сайті, наприклад, переміщення у інший розділ, іншу веб-сторінку, заміна назви «у відділеннях» на інше словосполучення тощо, не є підставою для невизначення суми для сплати у гривнях на повернення позики та/або неповернення позики. У такому випадку Позичальник прикладе максимум розумних зусиль від нього залежних для з`ясування курсу продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а при об`єктивній неможливості цього негайно поставить Позикодавця до відома для узгодження дій.

Також господарським судом встановлено, що 26.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Краншип (Позикодавець, позивач) та Селянським (Фермерським) господарством "Моряк" (Позичальник, відповідач) укладений договір позики №26-08/21, згідно з яким Позичальник зайняв у Позикодавця суму у розмірі 500 000 грн. без ПДВ (Позика).

Відповідно до п.п.2.1-2.4 договору Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2021. Сума позики може надаватися частинами за погодженням сторін. Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну. Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну.

Згідно з п.6.1 договору умови цього договору можуть бути змінені за взаємною угодою сторін з обов`язковим складанням письмового документу.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір складений в 2-х примірниках , що мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих зобов`язань.

На виконання договору позики №26-08/21 від 26.08.2021 позивач перерахував відповідачу 500 000 грн. згідно платіжної інструкції №1612 від 28.08.2021.

При цьому у вказаній платіжній інструкції помилково зазначено призначення платежу за договором позики №27-08/21 від 27.08.2021замість вірного за договором позики №26-08/21 від 26.08.2021, що відповідачем не заперечувалось під час розгляду справи.

30.11.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору позики №26-08/21, згідно з якою сторони дійшли згоди викласти пункт 2.1 договору позики у наступній редакції: Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2022.

01.12.2022 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору позики №26-08/21 від 26.08.2021, згідно з якою, приймаючи до уваги, що з часу надання позики відбулось суттєве зниження купівельної спроможності гривні, що в сукупності зі зміною строку повернення позики негативно впливає на інтереси Позикодавця, сторони дійшли згоди про наступне:

- сторони домовились визначити грошовий еквівалент у зобов`язанні (еквівалент) Позичальника із повернення частини позики, що залишилась у розмірі 500 000 грн., в іноземній валюті, а саме у доларах США, на рівні 18 416 (доларів США і розрахований як частка від неповернутої суми позики у розмірі 500 000 грн. (ділене) на курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» станом на 28.08.2021 року - 27,15 грн. (дільник);

- Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 31.10.2023 (включно).

- грошова сума, що підлягає сплаті у гривнях на повернення позики, буде визначатися Позичальником виходячи з узгодженого у цій додатковій угоді еквіваленту. При цьому сторони дійшли згоди, що для мети перерахунку еквіваленту у національну валюту на дату виконання Позичальником грошового зобов`язання з повернення позики буде застосовуватись курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на цю ж саме дату, оприлюднений за посиланням в мережі Інтернет https://privatbank.ua у розділі «Курси валют» - «у відділеннях» (веб-сайт). Зміна під час дії Договору позики №26-08/21 від 26.08.2021 порядку оприлюднення Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» курсу продажу долару США за гривні на веб-сайті, наприклад, переміщення у інший розділ, іншу веб-сторінку, заміна назви «у відділеннях» на інше словосполучення тощо, не є підставою для невизначення суми для сплати у гривнях на повернення позики та/або неповернення позики. У такому випадку Позичальник прикладе максимум розумних зусиль від нього залежних для з`ясування курсу продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а при об`єктивній неможливості цього негайно поставить Позикодавця до відома для узгодження дій.

Також господарським судом встановлено, що 29.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Краншип (Позикодавець, позивач) та Селянським (Фермерським) господарством "Моряк" (Позичальник, відповідач) укладений договір позики №29-09/21, згідно з яким Позичальник зайняв у Позикодавця суму у розмірі 300 000 грн. без ПДВ (Позика).

Відповідно до п.п.2.1-2.4 договору Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2021. Сума позики може надаватися частинами за погодженням сторін. Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну. Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну.

Згідно з п.6.1 договору умови цього договору можуть бути змінені за взаємною угодою сторін з обов`язковим складанням письмового документу.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір складений в 2-х примірниках , що мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих зобов`язань.

На виконання договору позики №29-29/21 від 29.09.2021 позивач перерахував відповідачу 300 000 грн. згідно платіжної інструкції №1762 від 29.09.2021.

30.11.2021 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору позики №29-09/21, згідно з якою сторони дійшли згоди викласти пункт 2.1 договору позики у наступній редакції: Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2022.

01.12.2022 сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору позики №29-09/21 від 29.09.2021, згідно з якою, приймаючи до уваги, що з часу надання позики відбулось суттєве зниження купівельної спроможності гривні, що в сукупності зі зміною строку повернення позики негативно впливає на інтереси Позикодавця, сторони дійшли згоди про наступне:

- сторони домовились визначити грошовий еквівалент у зобов`язанні (еквівалент) Позичальника із повернення частини позики, що залишилась у розмірі 300 000 грн., в іноземній валюті, а саме у доларах США, на рівні 11 236 доларів США і розрахований як частка від неповернутої суми позики у розмірі 300 000 грн (ділене) на курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» станом на 29.09.2021 - 26,70 грн. (дільник);

- Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 31.10.2023 (включно).

- грошова сума, що підлягає сплаті у гривнях на повернення позики, буде визначатися Позичальником виходячи з узгодженого у цій додатковій угоді еквіваленту. При цьому сторони дійшли згоди, що для мети перерахунку еквіваленту у національну валюту на дату виконання Позичальником грошового зобов`язання з повернення позики буде застосовуватись курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на цю ж саме дату, оприлюднений за посиланням в мережі Інтернет https://privatbank.ua у розділі «Курси валют» - «у відділеннях» (веб-сайт). Зміна під час дії Договору позики №29-09/21 від 29.09.2021 порядку оприлюднення Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» курсу продажу долару США за гривні на веб-сайті, наприклад, переміщення у інший розділ, іншу веб-сторінку, заміна назви «у відділеннях» на інше словосполучення тощо, не є підставою для невизначення суми для сплати у гривнях на повернення позики та/або неповернення позики. У такому випадку Позичальник прикладе максимум розумних зусиль від нього залежних для з`ясування курсу продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а при об`єктивній неможливості цього негайно поставить Позикодавця до відома для узгодження дій.

Також господарським судом встановлено, що 13.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Краншип (Позикодавець, позивач) та Селянським (Фермерським) господарством "Моряк" (Позичальник, відповідач) укладений договір позики №13-10/21, згідно з яким Позичальник зайняв у Позикодавця суму у розмірі 3 000 000 грн. без ПДВ (Позика).

Відповідно до п.п.2.1-2.4 договору Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 01.12.2022. Сума позики може надаватися частинами за погодженням сторін. Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну. Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну.

Згідно з п.6.1 договору умови цього договору можуть бути змінені за взаємною угодою сторін з обов`язковим складанням письмового документу.

Відповідно до п.7.1 договору цей договір складений в 2-х примірниках , що мають однакову юридичну силу, набуває чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих зобов`язань.

На виконання договору позики №13-10/21 від 13.10.2021 позивач перерахував відповідачу 3 000 000 грн. згідно платіжної інструкції №1851 від 19.10.2021.

01.12.2022 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору позики №13-10/21 від 13.10.2021, згідно з якою, приймаючи до уваги, що з часу надання позики відбулось суттєве зниження купівельної спроможності гривні, що в сукупності зі зміною строку повернення позики негативно впливає на інтереси Позикодавця, сторони дійшли згоди про наступне:

- сторони домовились визначити грошовий еквівалент у зобов`язанні (еквівалент) Позичальника із повернення частини позики, що залишилась у розмірі 3 000 000 грн., в іноземній валюті, а саме у доларах США, на рівні 113 422 долари США і розрахований як частка від неповернутої суми позики у розмірі 3 000 000 грн. (ділене) на курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» станом на 19.10.2021 - 26,45 грн. (дільник);

- Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 31.10.2023 (включно).

- грошова сума, що підлягає сплаті у гривнях на повернення позики, буде визначатися Позичальником виходячи з узгодженого у цій додатковій угоді еквіваленту. При цьому сторони дійшли згоди, що для мети перерахунку еквіваленту у національну валюту на дату виконання Позичальником грошового зобов`язання з повернення позики буде застосовуватись курс продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на цю ж саме дату, оприлюднений за посиланням в мережі Інтернет https://privatbank.ua у розділі «Курси валют» - «у відділеннях» (веб-сайт). Зміна під час дії Договору позики №13-10/21 від 13.10.2021 порядку оприлюднення Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» курсу продажу долару США за гривні на веб-сайті, наприклад, переміщення у інший розділ, іншу веб-сторінку, заміна назви «у відділеннях» на інше словосполучення тощо, не є підставою для невизначення суми для сплати у гривнях на повернення позики та/або неповернення позики. У такому випадку Позичальник прикладе максимум розумних зусиль від нього залежних для з`ясування курсу продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», а при об`єктивній неможливості цього негайно поставить Позикодавця до відома для узгодження дій.

В матеріалах справи також наявний акт звірки між сторонами, який підписаний та скріплений печатками обох сторін, згідно з яким станом на 01.03.2024 заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип становить 166 228 дол.США.

Висновки суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договори позики № 30-06/21 від 30.06.2021, № 27-07/21 від 27.07.2021, № 26-08/21 від 26.08.2021 №29-09/21 від 29.09.2021 та № 13-10/21 від 13.10.2021, за умовами яких відповідач зайняв у позивача обумовлену договором позики суму та зобов`язався її повернути у визначений договором строк.

При цьому сторонами під час дії вищезазначених договорів позики укладались відповідні додаткові угоди до них, яким змінювався строк повернення позики, який остаточно становить до 30.10.2023.

Окрім того, у додаткових угодах №2 від 01.12.2022 до договору позики №30-06/21 від 30.06.2021, №2 від 01.12.2022 до договору позики №27-07/21 від 27.07.2021, №2 від 01.12.2022 до договору позики №26-08/21 від 26.08.2021, №2 від 01.12.2022 до договору позики №29-09/21 від 29.09.2021, №1 від 01.12.2022 до договору позики №13-10/21 від 13.10.2021 сторони дійшли згоди визначити грошовий еквівалент у зобов`язанні відповідача з повернення частини позики, що залишилась неповернутою у відповідному договорі позики, в доларах США, із застосування відповідної формули розрахунку.

При цьому даними додатковими угодами сторонами визначено, що грошова сума, що підлягає сплаті у гривнях на дату повернення позики, буде визначатися виходячи з узгодженого у додатковій угоді еквіваленту, із застосуванням курсу продажу долару США за гривні Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на відповідну дату, оприлюднений за посиланням в мережі Інтернет https://privatbank.ua у розділі «Курси валют» - «у відділеннях».

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст.524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Як вище встановлено господарським судом позивач свої зобов`язання щодо перерахування відповідачу відповідної суми позики виконав в повному обсязі, про що в матеріалах справи наявні відповідні платіжні інструкції: №3341 від 02.07.2021 на суму 400 000 грн., №1511 від 29.07.2021 на суму 500 000 грн., №1612 від 28.08.2021 на суму 500 000 грн., №1762 від 29.09.2021 на суму 300 000 грн. та №1851 від 19.10.2021 на суму 3 000 000 грн.

В свою чергу, відповідач неналежним чином виконував зобов`язання щодо повернення суми позики позивачу, внаслідок чого у нього наявний борг перед позивачем, який становить:

- за договором позики №30-06/21 від 30.06.2021 в розмірі 184 932 грн., еквівалент 4670 доларів США;

- за договором позики №27-07/21 від 27.07.2021 в розмірі 731 966, 40 грн., еквівалент 18 484 доларів США;

- за договором позики №26-08/21 від 26.08.2021 в розмірі 729 273,60 грн., еквівалент 18 416 доларів США;

- за договором позики №29-09/21 від 29.09.2021 в розмірі 444 945,60 грн., еквівалент 11 236 доларів США;

- за договором позики №13-10/21 від 13.10.2021 в розмірі 4 491 511,20 грн., еквівалент 113 422 доларів США.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи не місять та відповідачем до суду не надано доказів на підтвердження погашення вищезазначеної заборгованості відповідача за спірними договорами позики.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП.

На підставі ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП задовольнити.

2.Стягнути з Селянського (ФЕРМЕРСЬКЕ) господарство "МОРЯК" (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2- А, код ЄДРПОУ 26134672) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КРАНШИП (14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, пр. Перемоги, будинок 139, офіс 413, код ЄДРПОУ 32428972) заборгованість за договором позики №30-06/21 від 30.06.2021 в розмірі 184 932 (сто вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот тридцять дві) грн., еквівалент 4670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) доларів США; заборгованість за договором позики №27-07/21 від 27.07.2021 в розмірі 731 966 (сімсот тридцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн. 40 коп., еквівалент 18 484 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) доларів США; заборгованість за договором позики №26-08/21 від 26.08.2021 в розмірі 729 273 (сімсот двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят три) грн. 60 коп., еквівалент 18 416 (вісімнадцять тисяч чотириста шістнадцять) доларів США;, заборгованість за договором позики №29-09/21 від 29.09.2021 в розмірі 444 945 (чотириста сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять) грн. 60 коп., еквівалент 11 236 (одинадцять тисяч двісті тридцять шість) доларів США, заборгованість за договором позики №13-10/21 від 13.10.2021 в розмірі 4 491 511 (чотири мільйони чотириста дев`яносто одна тисяча п`ятсот одинадцять) грн. 20 коп., еквівалент 113 422 (сто тринадцять тисяч чотириста двадцять два) доларів США та витрати по сплаті судового збору у розмірі 78 988 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 21.10.2024

Суддя Г.Є. Смелянець