Ухвала

від 21.10.2024 по справі 920/1143/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2024м. СумиСправа № 920/1143/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання від 18.10.24 б/н представника відповідача, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №4572 від 18.10.2024) у справі №920/1143/24

за позовомКириківської селищної ради (вул. Широка, буд. 12, смт. Кириківка. Охтирський р-н, Сумська обл., 42830; код за ЄДРПОУ 04390096)

до відповідача:Державного підприємства Дослідне господарство Правдинське Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (вул. Іванівська, буд.1, с. Іванівка, Великописарівський р-н, Сумська обл., 42839; код за ЄДРПОУ 00497727)

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.09.2024 у справі №920/1143/24, призначено підготовче судове засідання на 04.11.2024, 11:00.

18.10.2024 представник відповідача засобами Електронного суду надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції б/н від 18.10.24 (вх №4572), відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання у справі №920/1143/24 у режимі відеоконференції; визначити Охтирський міськрайонний суд Сумської області (вул.Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області, 42703) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Таким чином, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку у зазначеному представником відповідача суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою суду від 20.09.2024 дату та час, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Державного підприємства Дослідне господарство Правдинське Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, оскільки 04.11.2024 о 11 год. 00 хв. в Охтирському міськрайонному суді відсутня технічна можливість здійснювати розгляд справи №920/1143/24 в режимі відеоконференції, що підтверджується долученим до матеріалів справи роздруківкою із сайту «ВКЗ» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Правдинське Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України б/н від 18.10.24 (вх. № 4572 від 18.10.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/1143/24 відмовити.

2.Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику Державному підприємству Дослідне господарство Правдинське Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька