Ухвала

від 21.10.2024 по справі 927/979/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/979/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 18.10.2024 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвіт+»,

вул. Мазепи Івана, 48, офіс 14, м. Чернігів, 14017;

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»,

вул. Шевченка, 26А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502;

предмет спору: про стягнення 250692,69 грн

УСТАНОВИВ:

18.10.2024, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цвіт+» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Деснянське» Прилуцької дослідної станції інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» про стягнення 250692,69 грн, а саме: 136225,69 грн основного боргу за договором поставки № 08-04-21 купівлі - продажу товару від 26.04.2021 (далі - Договір), 12626,00 грн пені за період з 25.10.2021 по 25.04.2022, 11252,00 грн 3% річних з період з 25.10.2021 по 26.07.2024, 49722,00 грн інфляційних нарахувань за період з листопада 2022 по червень 2024 років та 40867,00 грн 30% штрафу, нарахованого на підставі п. 7.3 Договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за поставлений товар, при цьому, в позові не зазначено, яка сума боргу обліковується окремо за кожною із спірних видаткових накладних, з урахуванням усіх часткових оплат проведених відповідачем у рахунок вартості отриманого ним товару.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 18.10.2024 б/н, вважає за необхідне залишити їх без руху врахувавши наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 3, 5, 8 якої позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтований розрахунок суми основного боргу з переліком усіх спірних видаткових накладних, зі зазначенням окремо за кожною з них суми простроченої оплати (за вирахуванням часткових оплат відповідача, розподілених з урахуванням призначення платежів у платіжних документах), позивач до матеріалів позовної заяви не додав.

У позовній заяві позивач зазначив про часткову оплату відповідачем вартості поставленого товару за Договором на суму 2896379,69 грн, проте належних доказів на підтвердження оплат на вказану суму до матеріалів позовної заяви не додав.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви поставляється з підстав несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд у такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом: подачі належних доказів часткової оплати відповідача на суму 2896379,69 грн; обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з зазначенням переліку спірних видаткових накладних, на підставі яких за відповідачем обліковується прострочена заборгованість в сумі 136225,69 грн, з зазначенням суми боргу облікованої окремо за кожною із спірних видаткових накладних, з урахуванням усіх часткових оплат проведених відповідачем у рахунок оплати вартості товару та призначенням платежів у його платіжних документах.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 21.10.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.