УХВАЛА
21 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/14968/22 (910/7825/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Картере В. І., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 20.05.2024
у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючого), Сотнікова С.В., Отрюха Б.В.
та на рішення Господарського суду міста Києва
від 27.11.2023
у складі судді: Чеберяка П.П.
у справі № 910/14968/22 (910/7825/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтурн»
про визнання недійсними договорів
в межах справи № 910/14968/22
за заявою ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
08.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 07.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23), підтвердженням чого є відтиск штампу вхідної кореспонденції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Картере В.І., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.10.2024.
Оскільки касаційну скаргу ОСОБА_1 подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, то колегія суддів за відсутності матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) позбавлена можливості перевірити відповідність касаційної скарги вимогами ст. 290 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, перевірити достовірність доводів зазначених в клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, а також у запереченнях проти відкриття касаційного провадження, та, відповідно, вирішити питання щодо відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за вищевказаною касаційною скаргою, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху.
Відтак, з метою перевірки достовірності доводів клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження, а також доводів заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23) щодо надсилання/ненадсилання оскаржуваної постанови скаржнику, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14968/22 (910/7825/23), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 07.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 07.10.2024 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 у справі № 910/14968/22 (910/7825/23), повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху, до надходження матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 910/14968/22 (910/7825/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Каса народної допомоги»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортабуд»; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вальтурн» про визнання недійсними договорів в межах справи № 910/14968/22 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» про банкрутство, які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 04 листопада 2024 року.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи № 910/14968/22 (910/7825/23), Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді В. І. Картере
В. Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 22.10.2024 |
Номер документу | 122428715 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні