Ухвала
від 18.10.2024 по справі 756/4857/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/4857/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17862/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 14 серпня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «СОЮЗ-АВТО» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 13 жовтня 2024 року ОСОБА_1 направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва справу № 756/4857/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЮЗ-АВТО» про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


Б.Б. Левенець

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122442265
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —756/4857/24

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 19.08.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Ткач М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні