Ухвала
від 17.10.2024 по справі 356/544/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/585/2024 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

356/544/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_7 , в якому порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

Подання обґрунтоване тим, що під час здійснення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою Березанського міського суду Київської області від 05.08.2024 вирішено звернутися до Київського апеляційного суду для визначення належної територіальної підсудності. З обвинувального акту щодо ОСОБА_6 вбачається, що місцем вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення є територія між селами Лехнівка і Недра, що входить до території Недрянської сільської ради. Тобто територіальна юрисдикція Березанського міського суду Київської області не розповсюджується на територію село Недра.

Тому, з урахуванням п. 3-1 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вказане кримінальне провадження має здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 , вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024111130001757 відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 197-1 КК Українивбачається, що місцем вчинення вказаного кримінального правопорушенняє село Недра Броварського району Київської області.

Згідно з п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022,до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Тобто, утворення та ліквідація районів відповідно до вказаної Постанови Верховної Ради України, але до моменту набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України на даний час не призводить до зміни територіальної підсудності, визначеної положеннями КПК України.

Враховуючи те, що село Недра до набрання чинності Постановою Верховної Ради України входило до складу Баришівського району Київської області, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підсудне Баришівському районному суду Київської області.

Тому колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 є обґрунтованим, в зв`язку з чим воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 12024111130001757 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 197-1 КК України - передачі на розгляд до Баришівського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Березанського міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадженні № 12024111130001757 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, передати на розгляд до Баришівського районного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122442313
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності

Судовий реєстр по справі —356/544/24

Ухвала від 26.11.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 21.11.2024

Кримінальне

Баришівський районний суд Київської області

Чальцева Т. В.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Березанський міський суд Київської області

Дудар Т. В.

Ухвала від 05.08.2024

Кримінальне

Березанський міський суд Київської області

Дудар Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні