Ухвала

від 21.10.2024 по справі 500/2702/24

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №500/2702/24

адміністративне провадження №К/990/36660/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Мартинюк Н.М., Губської О.А.,

розглянувши клопотання Приватного агропромислового підприємства «Довіра», в інтересах якого діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 500/2702/24 за позовом Приватного агропромислового підприємства «Довіра» до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного агропромислового підприємства «Довіра», в інтересах якого діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович, на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 500/2702/24 за позовом Приватного агропромислового підприємства «Довіра» до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

16 жовтня 2024 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Приватного агропромислового підприємства «Довіра», в інтересах якого діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович, про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн, який був сплачений відповідно до квитанції від 26 вересня 2024 року №9663-3082-6259-7508.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 26 вересня 2024 року №9663-3082-6259-7508, за подання касаційної скарги у справі № 500/2702/24 Приватне агропромислове підприємство «Довіра» сплатило судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного агропромислового підприємства «Довіра», в інтересах якого діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 500/2702/24 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Приватному агропромисловому підприємству «Довіра» (ідентифікаційний код 32758892) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) згідно з квитанцією від 26 вересня 2024 року №9663-3082-6259-7508 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Наталія МАРТИНЮК Олена ГУБСЬКА