Ухвала
від 22.10.2024 по справі 389/1934/24
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.10.2024

Провадження №2-во/389/17/24

ЄУН 389/1934/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Климович Тетяни Дмитрівни про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідча адвокат Климович Т.Д., 18 жовтня 2024 року, звернулась до суду з заявою про виправлення описки в якій просить виправити в резолютивній частині ухвали від 17 жовтня 2024 року про призначення молекулярно - генетичної експертизи, описку, а саме вірно зазначити дату народження дитини - ОСОБА_2 ..

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2/389/461/24 ЄУН 389/1934/24 за позовноюзаявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ,третя особа:Соборний відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті ДніпроПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про оспорюваннябатьківства тавиключення записупро батьказ актовогозапису пронародження дитинидійшоввисновку,що дійсноу резолютивнійчастині рішеннясуду від17жовтня 2024 рокудопущено помилку: в зазначені дати народження дитини - ОСОБА_2 , а саме замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку у рішенні.

Керуючись ст.ст.269,431,432,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Климович Тетяни Дмитрівни про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити опискуу резолютивнійчастині ухвалисуду від17жовтня 2024 року ухваленому у справі №2/389/461/24 ЄУН 389/1934/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, а саме зазначити та вважати правильну дату народження дитини - ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122451104
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —389/1934/24

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні