Ухвала

від 21.10.2024 по справі 385/846/24

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Кропивницький

справа № 385/846/24

провадження № 22-ц/4809/1550/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області (суддя Панасюк І. В.) від 22.08.2024, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Гайворонської міської ради про позбавлення батьківських прав відмовлено повністю.

Суд попередив ОСОБА_3 про необхідність зміни ставлення до виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, суд поклав на орган опіки та піклування Гайворонської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_3 батьківських обов`язків стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.10.2024 апеляційну скаргу скарги ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області (суддя Панасюк І. В.) від 22.08.2024 залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 та її законному представнику ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в розмірі 1816, 80 грн та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.

На виконання вимог ухвали, від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків та платіжна інструкція (квитанція) № 1397799021 від 16.10.2024 про оплату судового збору у розмірі 1816, 80 грн.

Таким чином, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 09.10.2024 про залишення апеляційної скарги без руху, для сплати судового збору виконано в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений статтею 354 ЦПК України.

Форма тазміст апеляційноїскарги відповідаютьвимогам встановлених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет (частина 1 статті 361 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та її законного представника ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області (суддя Панасюк І. В.) від 22.08.2024.

Направити ОСОБА_1 та її законному представнику ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_3 та Органу опіки та піклування Гайворонської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасниківсправи пронаявність уКропивницькому апеляційномусуді технічноїможливості проведеннясудових засіданьу режимівідеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідност. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко