Ухвала

від 21.10.2024 по справі 936/749/24

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 936/749/24

Провадження № 2-о/936/132/2024

21.10.2024 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Щербей А.Є.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 пропроведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Судове засідання по справі відкладено на29.10.2024 о 11:00 годв приміщенні Воловецького районного суду Закараптської області за адресою: Закарпатська область селище Воловець вул.Зарічна, 1.

17.10.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про викликик в судове засідання судово-психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й.Ковач для дачі усних пояснень щодо висновку №361 від 29.08.2024. Крім цього, представник просить вирішити питання про участь судово - психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й.Ковач у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області. Клопотання мотивує тим, що ухвалою суду від 16.07.2024 було призначено судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої було поставлено відповідні питання. Проведення судово-психіатричної експертизи доручено спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я». Після проведення експертизи, до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №361 від 29.08.2024, провадження в справі відновлено. За результатами судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними зроблено висновки, які потребують пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 16.07.2024 по справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу, яку доручено провести спеціалістам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я».

30.09.2024 до суду від Закарпатської філії судових експертиз надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №361 від 29.08.2024, однак за результатами судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними зроблено висновки, які потребують додаткових пояснень.

Вказана експертиза проведена судово-психіатричним експертом Закарпатської філії судових експертиз Е.Й.Ковач.

Відповідно до ч.5 ст.102 ЦПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 239 ЦПК України, для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку, що необхідно викликати в судове засідання для роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта №361 від 29.08.2024, судово - психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й.Ковач.

Щодо клопотання представника заявника про участь судово - психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й. Ковач у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7. ст. 212 ЦПК України).

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, №155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судом задоволено клопотання про допит у судовому засіданні судово - психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й.Ковач, однак остання прибути до Воловецького районного суду Закарпатської області не може. Суд, до якого може прибути експерт для участі у судовому засіданні для допиту в режимі відеоконференції - Берегівський районний суд Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника адвоката Повідайчика Віктора Івановича - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 29.10.2024 о 11:00 год для роз`яснення висновку судово-психіатричного експерта №361від 29.08.2024 судово - психіатричного експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й.Ковач.

Судове засідання в справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, яке відбудеться о 11:00 год 29.10.2024 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції з участю експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й. Ковач.

Зобов`язати експерта Закарпатської філії судових експертиз Е.Й. Ковач прибути у судове засідання 29.10.2024 о 11:00 год., яке буде проводитися в режимі відеоконференції до Берегівського районного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: вулиця Габора Бетлена, №3, м. Берегове, Закарпатська область.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Берегівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк