Рішення
від 21.10.2024 по справі 301/945/24
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/945/24

2/301/479/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"21" жовтня 2024 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ференц Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Новітекс» про зміну формулювання причини та дати звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, проголосити його вступну та резолютивну частини, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

В наказі №18 ТзОВ «НОВІТЕКС» від 30.01.2024 «Про звільнення ОСОБА_1 » змінити формулювання причини та підстави звільнення з «за прогул за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України» на «за угодою сторін за п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗпП України».

У задоволені іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ТзОВ «НОВІТЕКС» ( код ЄДРПОУ 34514696) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач : ОСОБА_1 (адреса місця проживання : АДРЕСА_1 );

-представник позивача адвокат Ференц Роман Ярославович (90100, Закарпатська область, Хустський район, м.Іршава, вул.Поштова, буд.3, каб.3);

- відповідач : ТзОВ «Новітекс» (адреса : м. Виноградів, вул. Миру, 2, Берегівського району Закарпатської області);

- представник відповідача : адвокат Світлик Олена Юріївна (90100, Закарпатська область, Хустський район, м. Іршава, вул. Юрія Короля, буд. 33).

Повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122451686
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —301/945/24

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

Рішення від 21.10.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Гичка О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні