Ухвала

від 19.09.2024 по справі 309/5908/23

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 309/5908/23

Провадження № 2/309/1176/23

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Довжанин М. М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

позивача ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування недійсним, розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та витребування майна з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І., приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання договору дарування недійсним, розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Заявою від 18.09.2024 року позивач ОСОБА_1 збільшив позовні вимоги вимогою про витребування майна з незаконного володіння відповідача ОСОБА_4 .

12 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мицянка Анатолія Михайловича про забезпечення доказів, шляхом їх витребування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив що підтримує клопотання адвоката Мицянка А.М. про витребування доказів та просить витребувати наступні документи:

- від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергія Івановича (адреса: 90400, м. Хуст, вул. Корятовича, № 5) оригінал рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51916234 від 08.04.2020 року та копії всіх документів, які були заскановані та додані до електронної заяви про реєстрацію права власності даним рішенням;

- від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича (адреса: 90400, м. Хуст, вул. Коновальця Є, № 12) оригінал договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (де дарувальником є ОСОБА_3 , а обдарованою особою ОСОБА_4 ) серії та номер договору дарування 5164 від 29.09.2023 року та копії всіх документів, які були підставою для укладення даного договору дарування;

- в комунального проектного підприємства «Архітектура» (код ЄДРПОУ 13585462, адреса: 90400. Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27) оригінал будівельного паспорту на будинок АДРЕСА_1 ;

- від ОСОБА_3 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) всі документи, які нею були надані приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. для державної реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1 , в тому числі: виписку з погосподарської книги за номером 240, виданою 26.03.2020 року Сокирницькою сільською радою.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши заявлене клопотання і матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_5 про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи необхідні для об`єктивного вирішення справи, а також на той факт, що позивач по справі не має можливості надати суду такі документи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування у вказаних осіб.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати:

від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергія Івановича (адреса: 90400, м. Хуст, вул. Корятовича, № 5) оригінал рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51916234 від 08.04.2020 року та копії всіх документів, які були заскановані та додані до електронної заяви про реєстрацію права власності даним рішенням;

від приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергія Івановича (адреса: 90400, м. Хуст, вул. Коновальця Є, № 12) оригінал договору дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (де дарувальником є ОСОБА_3 , а обдарованою особою ОСОБА_4 ) серії та номер договору дарування 5164 від 29.09.2023 року та копії всіх документів, які були підставою для укладення даного договору дарування;

від комунального проектного підприємства «Архітектура» (код ЄДРПОУ 13585462, адреса: 90400. Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 27) оригінал будівельного паспорту на будинок АДРЕСА_1 ;

від ОСОБА_3 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) всі документи, які нею були надані приватному нотаріусу Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. для державної реєстрації житлового будинку АДРЕСА_1 , в тому числі: виписку з погосподарської книги за номером 240 виданою 26.03.2020 року Сокирницькою сільською радою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.