Ухвала
від 18.10.2024 по справі 2-1310/08
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-1310/08

Провадження №2-зз/463/18/24

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

18 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЛКП "Дім" про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасуваннязабезпечення позову(справа2-1310/08) встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2008, підстави та мотиви якої викладені у письмовій формі, просив розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову проводити без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ЛКП "Дім" про усунення перешкод в користуванні майном, відшкодування моральної шкоди.

За результатами розгляду зазначеної справи судом 13 листопада 2008 року у справі №2-1310/08 ухвалено позов задовольнити частково, зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знести самовільно влаштовано цегляну перегородку з дверним отвором в загальному коридорі між квартирами АДРЕСА_1 . Стягнуто солідарно з відповідачів 500, 00 грн. моральної шкоди. Рішення суду набрало законної сили та було виконане у добровільному порядку, що підтверджується долученими до заяви матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасуваннязабезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2008, оскільки рішення у справі прийнято, воно набрало законної сили, самовільно влаштована цегляна перегородка з дверним отвором в загальному коридорі між квартирами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 знесена, а тому відпала необхідність у забороні відчуження вище нерухомого майна.

Статтею 158 ЦПК України встановлено порядок скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що суд може скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

За наведенихвище обставин,судом встановлено,що підставизабезпечення позовуу ційсправі відпали,а тому відсутні підстави для продовження дії застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2008 (справа №2-1310/08).

Зняти арешт з об`єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний номер обтяження 7027662).

Копію ухвали направити для відома сторонам, Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (адреса знаходження: 79000, місто Львів, проспект В`ячеславаЧорновола, будинок 39) та до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (адреса знаходження: м. Львів, вул. Словацького, 1).

Текст ухвали складено та підписано суддею 18.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Мармаш В. Я.

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122452112
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —2-1310/08

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Мармаш В. Я.

Ухвала від 08.06.2010

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Наталія Петрівна

Рішення від 12.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кіяшко В. О.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Рішення від 14.04.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Рішення від 13.05.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Нейло В.В.

Рішення від 26.11.2008

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Танасогло Т.М.

Рішення від 07.02.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні