Ухвала
від 25.09.2024 по справі 449/23/23
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/23/23

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Львівський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

25.09.2024 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р. О.,

при секретарі: Вовк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни виправлення описки в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2024 року - ОСОБА_1 , звільнено від відбування покарання визначеного йому вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 17.05.2024 року..

Проте виготовленні ухвали було допущено описку, а саме у мотивувальній частині не вірно зазначено прізвище та ініціали засуджено ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про виправлення зазначеної описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.05.2024 року та вважати вірним у мотивувальній частині рішення прізвище, ім`я і по-батькові засудженого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р. О. Борняк

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.09.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122452133
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —449/23/23

Ухвала від 25.09.2024

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 25.09.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 17.08.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Ухвала від 11.08.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Березюк О. Г.

Вирок від 17.05.2023

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 24.02.2023

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Борняк Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні