Ухвала

від 21.10.2024 по справі 490/6131/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

490/6131/24

н\п 1-кс/490/3906/2024

21.10.2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6131/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024150000000608 від03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.191ККУкраїни,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Вважає, що вказана інформація має істотне значення у даному кримінальному провадженню, оскільки містить дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо.

Зазначає, що оригінали необхідні для подальшого проведення відповідних експертиз.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також зазначив про розгляд клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Враховуючи закріплений ст.26 КПК України принцип диспозитивності, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, вважає за можливе розглянути подане клопотання у її відсутність та на підставі наявних матеріалів.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Так, СУ ГУНП в Миколаївській області і розслідується кримінальне провадження №12024150000000608 від03.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.191ККУкраїни.

Згідно матеріалів досудового розслідування, розслідуються факти можливого привласнення грошових коштів державного бюджету, який мав місце у період з листопада 2023 року по теперішній час, вчинене службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), під час виконання договорів постачання комп`ютерної техніки та меблів для закладів освіти м. Миколаєва.

Так встановлено, що відповідно до інформації оприлюдненої на сайті публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_2 в грудні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено 2 договори постачання ноутбуків та моноблоків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_2 ) на загальну суму 10405 803 грн., а саме:

-договір № 13/12/1-ВС від 13.12.2023 на суму 4 431 405 грн. на постачання 141 ноутбука НР 250 G8 K12 (ціна одиниці згідно договору 23542 грн. без ПДВ) та 14 моноблоків Impression Studio AL 2404 (ціна одиниці згідно договору 26 667 грн. без ПДВ);

-договір № 25/12/2-ВС від 25.12.2023 на суму 5 974398 грн. на постачання 171 ноутбука Lenovo Thinkbook 15 G4 IAP (ціна одиниці згідно договору 29115 грн. без ПДВ).

Аналізом інформації щодо походження поставленої комп`ютерної техніки встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » придбано товари у наступних постачальників:

- 141 ноутбук НР 250 G8 K12 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( НОМЕР_3 ) яким товар імпортовано до України 06.02.2023, за ціною 15 250 грн. за одиницю без ПДВ;

- 171 ноутбук Lenovo Thinkbook 15 G4 IAP у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( НОМЕР_4 ), яким товар імпортовано до України 10.02.2023 за ціною 19639 грн. за одиницю без ПДВ;

- 14 моноблоків Impression Studio AL 2404 у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( НОМЕР_5 ), який являється виробником продукції за ціною 17883,35 грн. за одиницю без ПДВ.

З урахуванням отриманої інформації щодо фактичної вартості закупленого обладнання сума завищення вартості поставленої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » техніки становить понад 2,9 млн.грн.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2023-2024 років укладено 2 договори постачання стільців дитячих для їдальні та шкільних з ФОП ОСОБА_4 загальною вартістю 6574 340грн., а саме:

-договір №24/11/3-ВС від 24.11.2023 на суму 4 626660 грн. на постачання 5640 стільців дитячих та шкільних;

-договір №14/6/1-ВСвід 14.06.2024на суму1947680грн.на постачання стільців учнівських 330 шт. (ціна одиниці згідно договору 1181 грн. без ПДВ), стільців складаних 895 шт. (ціна одиниці згідно договору 610 грн. без ПДВ); стільців для їдальні кольорових 920 шт. (ціна одиниці згідно договору 1100 грн. без ПДВ).

Аналізом ринкових цін у відкритій мережі Інтернет встановлено, що товари аналогічні з предметом закупівлі пропонуються за значно нижчими цінами, що свідчить про можливе завищення вартості поставлених ФОП ОСОБА_4 меблів на суму понад 1 млн.грн.

Окрім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2023-2024 років укладено 2 договори постачання дитячих ліжок, меблів для шкільної їдальні та меблів для комп`ютерного класу з ФОП ОСОБА_5 загальною вартістю 8141 450грн., а саме:

-договір №24/11/5-ВС від 24.11.2023 на суму 5569 950 грн. на постачання 389 двоярусних ліжок (ціна одиниці згідно договору 8690 грн. без ПДВ), 353 комплектів меблів для шкільної їдальні (ціна комплекту стіл та 4 стільця згідно договору 6060 грн. без ПДВ), 15 комплектів меблів для комп`ютерного класу (ціна комплекту стіл та стілець згідно договору 3257 грн. без ПДВ);

-Договір №09/07/1-ВС від 09.07.2024 на суму 2571500 грн. на постачання 185 ліжок розсувних чотиримісних (ціна одиниці згідно договору 13900 грн. без ПДВ);

Аналізом ринкових цін у відкритій мережі Інтернет встановлено, що товари аналогічні з предметом закупівлі пропонуються за значно нижчими цінами, зокрема ліжка розсувні реалізуються за цінами від 8700 до 11700 грн./шт., що свідчить про можливе завищення вартості поставлених ФОП ОСОБА_5 меблів на суму понад 1 млн.грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб до скоєння кримінального правопорушення, у органів досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись оригінали необхідних документів.

Зазначають, що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, оскільки містять дані про вчинене кримінальне правопорушення, яке підлягає доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1статті 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та проведення експертиз, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, що слугували підставою для формування очікуваної вартості предмету закупівель ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (цінові пропозиції учасників, документи що містять відомості щодо аналізу рику для встановлення середньоринкової вартості предмету закупівлі);

- договорів № 13/12/1-ВС від 13.12.2023, № 25/12/2-ВС від 25.12.2023, № 17/06/1-вс від 17.06.2024, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), усіх додатків до них (за наявності);

- технічних паспортів, паспортів виробника, специфікацій, сертифікатів якості, технічної документації, накладних, рахунків-фактури, актів приймання-передачі товарів на товари, поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за договорами № 13/12/1-ВС від 13.12.2023, № 25/12/2-ВС від 25.12.2023, № 17/06/1-вс від 17.06.2024;

- договорів № 24/11/3-ВС від 24.11.2023 та № 14/06/1-ВС від 14.06.2024, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), усіх додатків до них (за наявності);

- технічних паспортів, паспортів виробника, специфікацій, сертифікатів якості, технічної документації, накладних, рахунків-фактури, актів приймання-передачі товарів на товари, поставлені ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ) для ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за договорами № 24/11/3-ВС від 24.11.2023 та № 14/06/1-ВС від 14.06.2024;

- договорів № 24/11/5-ВС від 24.11.2023 та № 09/07/1-ВС від 09.07.2024, укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ), усіх додатків до них (за наявності);

- технічних паспортів, паспортів виробника, специфікацій, сертифікатів якості, технічної документації, накладних, рахунків-фактури, актів приймання-передачі товарів на товари, поставлені ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_7 ) для ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за договорами № 24/11/5-ВС від 24.11.2023 та № 09/07/1-ВС від 09.07.2024;

- банківських виписок щодо здійснення оплати за договорами № 13/12/1-ВС від 13.12.2023 та № 25/12/2-ВС від 25.12.2023, № 17/06/1-вс від 17.06.2024, № 24/11/3-ВС від 24.11.2023, № 14/6/1-ВС від 14.06.2024, №24/11/5-ВС від 24.11.2023, №09/07/1-ВС від 09.07.2024, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 після проведення відповідних експертиз негайно повернути вилучені оригінали документів.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надати прокурорам відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також слідчим слідчої групи - т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_13 ; старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчим відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1