Ухвала

від 21.10.2024 по справі 153/1580/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 153/1580/23

Провадження № 22-ц/801/2041/2024

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.

Доповідач:Копаничук С. Г.

УХВАЛА

21 жовтня 2024 рокуСправа № 153/1580/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Копаничук С. Г.,

суддів: Медвецького С. К., Оніщука В. В,

розглянувши питання виправлення описки у вступні й та резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Ямпільської міської ради на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 липня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 05 вересня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Дзерина М. М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,-

,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебувала вказана цивільна справа.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року апеляційні скарги залишено задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Однак, у тексті вказаної постанови допущено описку, зокрема неправильна зазначено, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_1 .

Відповідно до положень частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, позначень. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року, оскільки допущена описка є очевидною, а її виправлення не змінює суті постанови та її змісту.

Керуючись ст. ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року, зазначивши у її тексті, що апеляційну скаргу подано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С. Г. Копаничук

судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук