Ухвала

від 21.10.2024 по справі 195/1149/24

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/1149/24

2/195/331/24

У Х В А Л А

іменем України

21.10.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна, а саме просить зняти арешт з майна ОСОБА_1 , накладений 15.05.2012 відділом державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 12494498; Зареєстровано: 15.05.2012 року реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.05.2012 року, виконавче провадження № 28844936 відділ державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції, Об`єкт обтяження: все майно; Власник: ОСОБА_1 .

До матеріалів справи представником позивача - адвокат Шаповалов О.Г. звернувся до суду із заявою про долучення документів: запиту адвоката до Печерського відділу ДВС, заяву ОСОБА_1 до Печерського відділу ДВС, але відповіді на запити не від відділу ДВС не надійшло. На запит Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2024 № 195/1149/24/2084/2024 адресованого Печерському відділу ДВС про надання інформації чи існує заборгованість зі сплати аліментів на сьогодні за боржником ОСОБА_1 із зазначенням періоду та суми заборгованості, а також чи виносилась державним виконавцем постанова про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 на сьогоднішній день відповіді також не надійшло, що перешкоджає своєчасному та повному подальшому розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, за необхідне витребувати з Печерського відділу ДВС відповідну інформацію, оскільки вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи.

З матеріалів справи суд вбачає, що в провадженні Печерського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 47070668 про стягнення із боржника ОСОБА_1 аліментів на користь стягувача ОСОБА_2 .

Згідно ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК Україниу разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст.77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Печерського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (01011, м.Київ, вул. Різницька, 11-Б) інформацію чи існує заборгованість зі сплати аліментів на сьогодні за боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням періоду та суми заборгованості, а також чи виносилась державним виконавцем постанова про зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 (ВП№47070668).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

21.10.2024