Ухвала

від 22.10.2024 по справі 354/720/20

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/720/20

Провадження № 2/354/40/24

УХВАЛА

про витребування доказів

22 жовтня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.,

при секретарі судового засідання: Крицкалюк Я.М.,

з участю сторін: прокурора ОСОБА_1

представника третьої особи КНПП - Чаплінська О.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідачки про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Карпатський національний природний парк до Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тищенко Л.М. заявила клопотання про витребування з Карпатського національного парку акт прийнятт-передачі КНПП земельної ділянки від ОСОБА_2 на території Микуличинської сільської ради за 1981 рік та матеріали інвернтаризації земель КНПП площею 5332, 19 га, затверджені рішенням №8 від 27.01.2003 року Микуличинської сільської ради та копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 5332, 19 га на території Микуличинської сільської ради, виготовленого на підставі відкорегованої площі земель. Клопотання мотиване тим, що у позовній заяві прокурор зазначає, що землі Карпатського національного природного парку сформовані на підставі передачі земельних ділянок, що перебували у постійному користуванні громадян відповідно до актів приймання-передачі від 19.10.1981 року, які повинні зберігатись у КНПП, а також повинні зберагітись матеріали проектної чи технічної документації із землеустрою відповідно до яких були відкореговані матеріали інвентаризації земель КНПП, що стало наслідком внесення змін до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Прокурор та представник позивача КНПП заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки такі матеріали відсутні.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, право сторін подавати докази, клопотати про витребування доказів на підтвердження своїх позицій, обов`язку суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а також зважаючи, що витребувані документи, або інформація про відсутність цих документів, стосується предмету даного спору та може мати значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеної вище інформації.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Тищенко Л.М. - задовольнити.

Витребувати в Карпатського національного природного парку:

1) акт прийнятт-передачі КНПП земельної ділянки від ОСОБА_2 на території Микуличинської сільської ради за 1981 рік;

2) Матеріали інвернтаризації земель КНПП площею 5332, 19 га, затверджені рішенням №8 від 27.01.2003 року Микуличинської сільської ради та копію Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 5332, 19 га на території Микуличинської сільської ради, виготовленого на підставі відкорегованої площі земель.

Відповідно до вимог частин шостої, сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 25 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складено 22.10.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк