Ухвала

від 22.10.2024 по справі 373/2328/24

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2328/24

Номер провадження 2/373/1071/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільнозапорізької сільської ради, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №2987 зроблений міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. В актовому запису про народження дитини №2987 від 11 вересня 2013 зробленого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зазначити дані про батька дитини: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України. Визнати батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №04 зроблений 12 квітня 2016 виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. В актовому записі про народження дитини №04 від 12 квітня 2016 року зробленого виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області зазначити дані про батька дитини: батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до статті 19Цивільного процесуальногокодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/2328/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вільнозапорізької сільської ради, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради, Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 11 листопада 2024 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав, Київської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзивна позовну заявуі всінаявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала про відкриття провадження у справіможе бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав порушення правил підсудності(пункт 8 частини першої статті 353 ЦПК України).

СУДДЯ: І.О. Опанасюк