Ухвала
від 22.10.2024 по справі 396/909/24
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/909/24

Провадження № 2/396/432/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

22.10.2024 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Луценко Ю.В., представника ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокатське бюро «Валентина Бескоровайного «Верум»» адвокат Бескоровайний Валентин Олегович до Приватної Агрофірми «Глодоси» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокатське бюро «Валентина Бескоровайного «Верум»» адвокат Бескоровайний Валентин Олегович до Приватної Агрофірми «Глодоси» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником позивача подано до суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача просила відкласти розгляд даного клопотання та заявила клопотання про допит свідка у справі.

Представник відповідача не заперечила.

Інших клопотань суду не надійшло. Сторони не заперечили про закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду.

З оглядуна вищенаведенесуд дійшоввисновку пронаявність підставдля закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Крім того, згідно ч. 1 та ч. 2ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3ст.212ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, за участю представника позивача ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 212 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про допит свідка задовольнити.

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокатське бюро «Валентина Бескоровайного «Верум»» адвокат Бескоровайний Валентин Олегович до Приватної Агрофірми «Глодоси» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та призначитисправу досудового розглядув загальномупозовному провадженні на 14.11.2024 року о 14.00 год. в залі судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область м. Новоукраїнка вул. Соборна, 34, зал № 1.

Судове засідання, яке призначене на 14.11.2024 року на 14:00 годину провести в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області.

Доручити відповідальній особі Долинського районногосуду Кіровоградськоїобласті організувати 14.11.2024 року на 14:00 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити учасникам процесу та до Долинського районного суду Кіровоградської області та представнику позивачу.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено23.10.2024
Номер документу122463167
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —396/909/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні