Ухвала

від 21.10.2024 по справі 914/2711/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року Справа №914/2711/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувшиапеляційну скаргу Державного підприємства Львівський державний завод Лорта (вх. № ЗАГС 01-05/2666/24 від 24.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 (суддя

Матвіїв Р.І, повний текст рішення складено та підписано 05.09.2024

року)

у справі № 914/2711/22

за позовом: Міністерства оборони України, м. Київ;

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод Лорта (надалі ДП Львівський державний завод Лорта) , м. Львів;

про: стягнення 1 309 145, 29 грн штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі № 914/2711/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА на користь Міністерства оборони України 309 065,15 грн штрафу, 803 569,38 грн пені та 6 373,25 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 54 586,32 грн штрафу, 141 924,44 грн пені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ДП Львівський державний завод ЛОРТА оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2024 вказану апеляційну скаргу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу ДП Львівський державний завод ЛОРТАна рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі № 914/2711/22 залишено без руху. Скаржнику надано 10 денний строк для усунення, встановлених при поданні апеляційної скарги, недоліків шляхом подання (надсилання) суду доказів, які підтверджують повноваження голови комісії Полякова М. представляти інтереси ДП Львівський державний завод ЛОРТА в суді апеляційної інстанції у порядку само представництва.

Скаржник вимоги ухвали суду від 30.09.2024 виконав, на адресу суду надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги №562-2803 від 04.10.2024 (вх. № ЗАГС 01-04/6598/24 від 04.10.2024), у якій просить долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують повноваження голови комісії Полякова М. представляти інтереси ДП Львівський державний завод ЛОРТА в суді апеляційної інстанції у порядку само представництва.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП Львівський державний завод ЛОРТАна рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі № 914/2711/22.

2.Розгляд справи № 914/2711/22 призначити в судовому засіданні на 05.11.2024 11 год. 20хв.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3.Позивачу- подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4.Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2711/22

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

6.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук