Номер провадження 2/243/1874/2024
Номер справи 243/7943/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Хаустової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , представник позивача адвокат ЯРЕСЬКО Тарас Віталійович, до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.
Позивач, ОСОБА_4 , та представник позивача адвокат Яресько Т.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №1701352 від 30 вересня 2024 року, до підготовчого судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач, ОСОБА_6 , до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьоїособи,Служби усправах дітейМукачівської міськоїради Закарпатськоїобласті, до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;
2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,
6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;
7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;
8) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , представник позивача адвокат ЯРЕСЬКО Тарас Віталійович, до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Служби у справах дітей Мукачівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 22листопада 2024року на08годину 00хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, третю особу, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Головуючий:
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2024 |
Оприлюднено | 24.10.2024 |
Номер документу | 122465546 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Хаустова Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні