Ухвала

від 22.10.2024 по справі 914/1070/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

22 жовтня 2024 рокуСправа № 914/1070/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіБонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» бн від 27.09.2024 (вх. суду № 01-05/2718/24 від 30.09.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 (повний текст складено 12.09.2024, суддя О.Ю. Бортник)

у справі №914/1070/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», м. Львів,

про: стягнення 2 122 587,60 грн. основного боргу та 2093,51 грн. річних, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/1070/24 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Киловатт» 1 372 587,6 грн заборгованості, 2087,79 грн трьох процентів річних та 16 496,1 судового збору, закрито провадження у справі в частині стягнення 50000 грн заборгованості. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» бн від 27.09.2024 (вх. суду № 01-05/2718/24 від 30.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/1070/24залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі розмірі 17 744,16 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

17.0102024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію від 16.10.2024 №8296.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» бн від 27.09.2024 (вх. суду № 01-05/2718/24 від 30.09.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.2024 у справі №914/1070/24.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи № 914/1070/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець